EMOCIONES Y CUIDADOS EN EL CONFINAMIENTO HOGAREÑO DURANTE LA PANDEMIA DE COVID-19
Resumen
El artículo problematiza, a través de relatos de prácticas cotidianas de cuidado, emociones que se organizan en torno a las diferentes configuraciones del cuidado infantil en el Área Metropolitana de Buenos Aires (Argentina). De esta forma, se trata de alimentar la mirada de las infancias, maternidades y paternidades urbanas en ‘plural’, con la meta de poder considerar el amplio repertorio de formas de disponerse, de estar y sentir que atraviesan el arco de experiencias de los arreglos familiares y el cuidado de hijos e hijas. ¿Cómo se reorganizaron los cuidados domésticos durante la pandemia? ¿Qué emociones y ‘reglas del sentir’ esto puso en evidencia? ¿Cómo impactaron los cambios en las fronteras del ‘adentro’ y el ‘afuera’ en las familias y en las subjetividades laborales y personales? Un primer nivel de análisis de la información empírica está estructurada por las formas de habitar (quiénes vivían con quiénes en términos de parentesco, con qué tipos de vivienda, haciendo qué uso del barrio), para presentar sobre ellas las tensiones emocionales, necesidades y estrategias que emergieron en los relatos.
Descargas
Citas
Borgeaud-Garciandía, Natacha (2020). Cuidado y Responsabilidad. Estudos Avançados, 34 (98), 41-55.
Castilla, María Victoria, Kunin, Johana, Blanco Esmoris, María Florencia (2020). Pandemia y nuevas agendas de cuidados, Documento N°8 Secretaría de Investigación Instituto De Altos Estudios Sociales IDAES, UNSAM.
Castilla, María Victoria (2017). Maternidad, cuidados y castigos en barrios marginales y vulnerables de Buenos Aires. Runa, 38(2), 37-51.
Comas-D’ Argemir, Dolors (2017). El Don y la Reciprocidad tienen Género: Las Bases Morales de los Cuidados. Quaderns-E, 22(2), 17-32.
Daly, Mary y Lewis, Jane (2000). The Concept of Social Care and the Analysis of Contemporary Welfare States. British Journal of Sociology, 51(2), 281-98.
De Grande, Pablo (2016). ¿Negociaciones o decisiones colectivas? Las dinámicas familiares tras la llegada de un bebé. Entramado, 12, 222-232.
Faur, Eleonor (2012). El cuidado infantil desde las perspectivas de las mujeres–madres. Un estudio en dos barrios populares del Área Metropolitana de Buenos Aires. En: Esquivel, V.; Faur, E.; Jelin, E. (Eds) Las lógicas del cuidado infantil. Buenos Aires: IDES.
Franco Patiño, Sandra y Llobet, Valeria (2019). Los Centros de Desarrollo Infantil y los Procesos de Institucionalización del Cuidado de la Infancia en la provincia de Buenos Aires, en Rodríguez Gustá, Ana Laura (Ed) Marchas y contramarchas en las políticas locales de género: dinámicas territoriales y ciudadanía de las mujeres en América Latina. Buenos Aires: CLACSO, 59-86.
Gilligan, Carol (1982). In a Different Voice. Cambridge: Harvard University Press.
Gutiérrez, María (2002). Triangular público, doméstico y privado, o ¿cómo negociar en pareja? Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 99(2), 61-85.
Han, Clara (2012). Life In Debt. Times Of Care And Violence In Neoliberal Chile. Berkeley, University of California Press.
Hesse-Biber, Sharlene Nagy y Leavy, Patricia (2008). Pushing on the Methodological Boundaries: The Growing Need for Emergent Methods Within And Across Disciplines. En Hesse-Biber, S. Y Leavy, P. (Eds.) Handbook of Emergent Methods. Nueva York: The Guilford Press, 1-16.
Hochschild, Arlie (2008). La mercantilización de la vida íntima. Apuntes de la casa y el trabajo. Madrid: Katz Editores.
Hochschild, Arlie (1975). The sociology of feeling and emotion: Selected possibilities. Sociological Inquiry, 45(2‐3), 280-307.
Hochschild, Arlie (1979). Emotion Work, Feeling Rules, and Social Structure. American Journal of Sociology, 85(3), 551-575.
Jaffe, Sarah (2021). Emotions on Strike. Dissent Magazine. https://www.dissentmagazine.org/article/emotions-on-strike [30/01/2021]
Llobet, Valeria y Milanich, Nara (2018). Stratified maternity in the barrio: Mothers and children in Argentine social programs. En Rosen, Rachel y Katherine Twamley (Eds) Feminism and the Politics of Childhood. Friends or Foes? Londres: UCL Press, 154-170.
Lopez, María Pia (2020). El futuro ¿Ya llegó?. En El futuro después del COVID-19. Buenos Aires: Presidencia de la Nación, 170-176.
Macdonald, Cameron (2009). What’s Culture Got to Do with It? Mothering Ideologies as Barriers to Gender Equity. en Gornick, Janet y Meyers, Marcia (eds) Gender Equality: Transforming Family Divisions of Labor. Londres: Verso, 411–34.
Miller, Pavla (2005). Useful and Priceless Children in Contemporary Welfare States. Social Politics: International Studies in Gender, State and Society, 12(1), 3-41.
Molinier, Pascale y Matxalen Legarreta (2016). Subjetividad y Materialidad del cuidado: ética, trabajo y proyecto político. Papeles Del CEIC, 2016(1).
Murray Marjorie (2015). Back To Work? Childcare Negotiations And Intensive Mothering In Santiago De Chile. Journal Of Family Issues, 36(9), 1171–1191.
Murray, Marjorie; Sofía Bowen, Marisol Verdugo, Jona Holtmannspötter (2017). Care and Relatedness Among Rural Mapuche Women: Issues of Cariño and Empathy. Ethos, 45(3) 367–385.
Nari, Marcela (2002). Políticas de Maternidad y Maternalismo Político. Buenos Aires: Biblos.
Pautassi, Laura (2020). La crisis en la crisis: el derecho al cuidado como variable de ajuste. En Boholavsky, Juan Pablo (ed) COVID-19 y Derechos Humanos. La pandemia de la desigualdad. Buenos Aires: Biblos, 373-388.
Pink, Sarah, Horst, Heather, Postill, John, Hjorth, Larissa, Lewis, Tania y Tacchi, Jo (2016) Digital Ethnography. Principles And Practice. Londres: Sage Pub.
Tronto, Joan (1993) Moral Boundaries. A Political Argument for an Ethic of Care. Londres: Routledge.
Tronto, Joan (2013). Particularisme et responsabilité relationnelle en morale: une autre approche de l’éthique globale. En Molinier, P.; Paperman, P. (Ed.) Contre l’indifférence des privilégiés. À quoi sert le care. París: Payot & Rivages,
Zelizer, Viviana (1989). Pricing the priceless child: The changing social value of children. Princeton: University Press.
Derechos de autor 2022 Psicologia em Estudo
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
As opiniões emitidas, são de exclusiva responsabilidade do(s) autor(es). Ao submeterem o manuscrito ao Conselho Editorial de Psicologia em Estudo, o(s) autor(es) assume(m) a responsabilidade de não ter previamente publicado ou submetido o mesmo manuscrito por outro periódico. Em caso de autoria múltipla, o manuscrito deve vir acompanhado de autorização assinada por todos os autores. Artigos aceitos para publicação passam a ser propriedade da revista, podendo ser remixados e reaproveitados conforme prevê a licença Creative Commons CC-BY.
The opinions expressed are the sole responsibility of the author (s). When submitting the manuscript to the Editorial Board of Study Psychology, the author (s) assumes responsibility for not having previously published or submitted the same manuscript by another journal. In case of multiple authorship, the manuscript must be accompanied by an authorization signed by all authors. Articles accepted for publication become the property of the journal, and can be remixed and reused as provided for in theby a license Creative Commons CC-BY.
