COORDENAÇÃO GRUPAL EM UMA MODALIDADE DE CUIDADO: GRUPO COMUNITÁRIO DE SAÚDE MENTAL
Résumé
O Grupo Comunitário de Saúde Mental (GCSM) configura um programa de cuidado e de promoção de saúde mental, aberto à comunidade e alinhado aos princípios da Reforma Psiquiátrica, desenvolvido ao longo de mais de 23 anos, mediante a prática, a observação sistemática e a investigação científica. O objetivo deste estudo foi compreender o papel do coordenador nesta modalidade. O corpus da pesquisa foi constituído a partir de seis sessões grupais áudio gravadas e transcritas na íntegra. Foi delineado um percurso original de análise, em que todas as intervenções do coordenador foram descritas, analisadas e contextualizadas em relação ao momento e desenvolvimento da sessão grupal. Foram identificados eixos comuns às intervenções, que as caracterizam: ‘O enquadre no Grupo Comunitário de Saúde Mental’; ‘O olhar para o gesto humano nas contribuições’; e ‘A participação pessoal do coordenador’. A partir destes, observou-se que a forma de coordenar o GCSM guarda relação com a proposta da atividade e sua fundamentação teórica, filosófica e empírica, inspirada pela fenomenologia clássica. O enquadre, as intervenções e o posicionamento do coordenador favoreceram a constituição de um espaço de cuidado intersubjetivo, em perspectiva de horizontalidade, a partir da tarefa de reconhecer experiências cotidianas significativas ao percurso de amadurecimento da pessoa humana. Nesse sentido, este esta pesquisa aponta para a relevância do estudo aprofundado de aspectos das práticas grupais, como a coordenação, como forma de melhor descrevê-las e compreendê-las.
Téléchargements
Références
Alves, P. E. R. (2013). O método fenomenológico na condução de grupos terapêuticos. Revista Sociedade Brasileira de Psicologia Hospitalar, 16(1), 150-165.
Bernard, H.; Burlingame, G.; Flores, P.; Greene, L.; Joyce, Na.; Kobos, J. C. et al. (2008). Clinical Practice Guideline for Group Psychotherapy. International Journal of Group Psychotherapy, 58(4), 455-542.
Brasil (2005). Reforma psiquiátrica e política de saúde mental no Brasil. Brasília: Ministério da Saúde.
Cantarella, A., Borella, E., Marigo, C., & De Beni, R. (2017). Benefits of well‐being training in healthy older adults. Applied Psychology: Health and Well-Being, 9(3), 261-284.
Crovador, L.F. (2012). Encontro Comunitário de Saúde Mental: um estudo fenomenológico. Dissertação de Mestrado, Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto, Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto.
Davidson, L. (2017).After the Asylum: a basaglian-informed vision of recovery-oriented care. Cadernos Brasileiros de Saúde Mental, 9(21), 125-136.
Dies, R. R. (1994). Therapist Variables in Group Psychotherapy Research. In: A. Fuhriman & G. M. Burlingame (Orgs). Handbook of Group Psychotherapy: An Empirical and Clinical Synthesis. New York: John Wiley & Sons.
Ishara, S. & Cardoso, C. L. (2013). Delineamento do Grupo comunitário de Saúde Mental. In: S. Ishara; C. L. Cardoso & S. Loureiro (Org). Grupo Comunitário de Saúde Mental: conceitos, delineamento metodológico e estudos (pp. 19-40). Ribeirão Preto: Nova Enfim Editora
Lieberman, M. A.; Yalom, I. D. & Miles, M. B. (1973). Encounter Groups: First Facts. New York: Basic Books, Inc., Publishers.
McFarlane, E., Burrell, L., Duggan, A., & Tandon, D. (2017). Outcomes of a randomized trial of a cognitive behavioral enhancement to address maternal distress in home visited mothers. Maternal and Child Health Journal, 21(3), 475-484.
Nogueira A. L. G., Munari, D. B., Fortuna, C. M., Santos, L. F. (2016). Pistas para potencializar grupos na Atenção Primária à Saúde. Revista Brasileira de Enfermagem, 69(5), 907-914.
Pinheiro, B. C. (2017). Grupo Comunitário de Saúde Mental: formação de recursos humanos. Dissertação de Mestrado, Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto, Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto.
Rasera, Oliveira e Jesus (2014). A prática grupal e o discurso sobre a ética em documentos oficiais. Estudos de Psicologia (Campinas), 31(3), 405-414.
Rocha, R. M. G. (2015). Análise Compreensiva de uma nova modalidade de trabalho em saúde: o Grupo Comunitário de Saúde Mental. Tese de Doutorado, Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto, Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto
Safra, G. (2005/2015). A face estética do Self: teoria e clínica (7ª Ed.). São Paulo: Ideias&Letras.
Scheidlinger, S. (2004). Group Psychotherapy and Related Helping Groups Today: an Overview. American Journal of Psychotherapy, 58(3), 265-280.
Shay, J. J. (2017). Contemporary Models of Group Therapy: where are we today?. International Journal of Group Psychotherapy, 67(1), S7-S12.
Silva, G., Iglesias, A., Dalbello-Araújo, M., & Badaró-Moreira, M. I. (2017). Práticas de Cuidado Integral às Pessoas em Sofrimento Mental na Atenção Básica. Psicologia: Ciência e Profissão, 37(2), 404-417.
Silva, N. L. & Cardoso, C. L. (2016). Cuidado em saúde mental na Estratégia Saúde da Família: a construção da comunidade. Memorandum, 31, 218-236.
Trapé & Onocko (2017). Modelo de atenção à saúde mental do Brasil: análise do financiamento, governança e mecanismos de avaliação. Revista de Saúde Pública, 51 (19), 1-8.
Zlotnick, C., Tzilos, G., Miller, I., Seifer, R., & Stout, R. (2016). Randomized controlled trial to prevent postpartum depression in mothers on public assistance. Journal of Affective Disorders, 189, 263-268.
Copyright (c) 2020 Psicologia em Estudo

Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale 4.0 International.
As opiniões emitidas, são de exclusiva responsabilidade do(s) autor(es). Ao submeterem o manuscrito ao Conselho Editorial de Psicologia em Estudo, o(s) autor(es) assume(m) a responsabilidade de não ter previamente publicado ou submetido o mesmo manuscrito por outro periódico. Em caso de autoria múltipla, o manuscrito deve vir acompanhado de autorização assinada por todos os autores. Artigos aceitos para publicação passam a ser propriedade da revista, podendo ser remixados e reaproveitados conforme prevê a licença Creative Commons CC-BY.
The opinions expressed are the sole responsibility of the author (s). When submitting the manuscript to the Editorial Board of Study Psychology, the author (s) assumes responsibility for not having previously published or submitted the same manuscript by another journal. In case of multiple authorship, the manuscript must be accompanied by an authorization signed by all authors. Articles accepted for publication become the property of the journal, and can be remixed and reused as provided for in theby a license Creative Commons CC-BY.