PRECARIZAÇÃO E SAÚDE DO TRABALHADOR: UM OLHAR A PARTIR DO TRABALHO DECENTE E OS PARADOXOS NA REABILITAÇÃO PROFISSIONAL

  • Lucas Martins Soldera Universidade Estadual de Maringá, Maringá, Paraná
  • Daniele Ameida Duarte Departamento de Psicologia - UEM-Maringá-PR
  • Maria de Lourde Santiago Luz Departamento de Engenharia de Produção - UEM-Maringá-PR
  • Maria Therezinha Loddi Liboni Departamento de Psicologia-UEM-Maringá-PR

Abstract

Na conjuntura brasileira está avançando uma agenda político-econômica pautada pelo receituário da austeridade fiscal que se contrapõe com os princípios do estado de bem-estar social. Os efeitos dessas mudanças, no horizonte do avanço neoliberal, ampliam as faces da precarização social e do trabalho ao restringir políticas públicas protetivas, amparadas no texto constitucional da seguridade social. Dessa forma, nosso objetivo se constitui em compreender, a partir dos pressupostos do trabalho decente e da saúde do trabalhador, o processo de precarização do trabalho e a vulnerabilização do/a trabalhador/a na conjuntura de austeridade política e econômica atual. Para dimensionar esse cenário, partimos de uma análise da conjuntura geral até chegar ao Programa de Reabilitação Profissional da Previdência Social. O percurso teórico-metodológico assentou-se em um estudo teórico-bibliográfico, de epistemologia qualitativa, por meio do levantamento de materiais como obras de referências, legislações nacionais vigentes, políticas públicas e orientações de órgãos internacionais. A interpretação das informações centrou-se em três eixos: o campo da saúde coletiva e saúde do trabalhador; o campo do trabalho decente; e o campo da seguridade social com destaque para a reabilitação profissional. Este debate propiciou identificar o processo de vulnerabilização dos/as trabalhadores/as brasileiros/as, a fragilização da cidadania, a depredação do sentido social do trabalho, a destituição de direitos sociais conquistados e os paradoxos vividos em serviços públicos no desmonte da seguridade social.

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili

Biografie autore

Lucas Martins Soldera, Universidade Estadual de Maringá, Maringá, Paraná
Doutor em Psicologia e Sociedade UNESP/ASSIS. Docente do Departamento de Psicologia da Universidade Estadual de Maringá e membro do Laboratório Interinstitucional de Subjetividade e Trabalho - LIST
Daniele Ameida Duarte, Departamento de Psicologia - UEM-Maringá-PR
Doutorado em Psicologia pela Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Brasil(2014)
Integrante do Comitê Regional de Investigação de Óbitos e Amputações Relac. ao Trabalho , Brasil e Membro do Laboratório Interinstitucional de Subjetividade e Trabalho - LIST
Maria de Lourde Santiago Luz, Departamento de Engenharia de Produção - UEM-Maringá-PR

Doutorado em Engenharia de Produção pela Universidade Federal de São Carlos, Brasil(2015)
coordenadora adjunta do curso de EP da Universidade Estadual de Maringá , Brasil

Maria Therezinha Loddi Liboni, Departamento de Psicologia-UEM-Maringá-PR
Doutorado em Doutorado em Educação pela Universidade Estadual de Campinas, Brasil(2012)
Professor assistente da Universidade Estadual de Maringá , Brasil e membro do  Laboratório Interinstitucional de Subjetividade e Trabalho - LIST

Riferimenti bibliografici

Abrano, L. (2015). Uma década de promoção do trabalho decente no Brasil: uma estratégia de ação baseada no diálogo social. Organização Internacional do Trabalho Genebra: OIT.Recuperado de:https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---americas/---ro-lima/---ilo-brasilia/documents/publication/wcms_467352.pdf

Brasil. Ministério da Saúde. (1996). Relatório final da 1ª Conferência Nacional de Saúde do Trabalhador. Brasília.

Brasil. Ministério da Saúde. (2005). 3ª Conferência Nacional de Saúde do Trabalhador: 3ª CNST: “trabalhar, sim! adoecer, não!”: coletânea de textos. Ministério da Saúde, Ministério do Trabalho e Emprego, Ministério da Previdência e Assistência Social. Brasília: Ministério da Saúde.

Brasil. Ministério do Trabalho e Emprego. (2010). Plano Nacional de Trabalho Decente. Brasília, Recuperado de https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---americas/---ro-lima/---ilo-brasilia/documents/publication/wcms_226249.pdf

Buss, P. M. & Pellegrini Filho, A. (2007). A saúde e seus determinantes sociais. Physis: Revista de Saúde Coletiva, 17 (1), 77-93.

Carvalho, F. X. (2018).As alterações no Programa de Reabilitação Profissional do Instituto Nacional de Seguro Social (INSS): garantia ou supressão de direitos. (Tese de doutorado), Universidade Estadual de Ponta Grossa, Ponta Grossa, PR, Brasil.

Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília. Recuperadode:http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm

Decreto n. 3048, art. 136, de 06 de março de 1999. Aprova o Regulamento da Previdência Social, e dá outras providências. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/d3048.htm.

Dejours, C. (2006). A banalização da injustiça social. (7 ed). Rio de Janeiro: Editora FGV.

Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos (DIEESE) (junho, 2018)Trabalho por conta própria cresce na crise, mas em piores condições. Recuperado de: <https://www.dieese.org.br/boletimempregoempauta/2018/boletimEmpregoEmPauta8.html>

DIRSAT, Diretoria de Saúde do Trabalhador (2018). Manual Técnico de Procedimentos da Área de Reabilitação Profissional. V. 01. Brasília, DF.

Duarte, D A. (2016). Narrar para conhecer os modos de ser-trabalhar-existir: o (difícil) cenário do trabalho contemporâneo. Cadernos de Psicologia Social do Trabalho, 19(2), 187-199. Recuperado de http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-37172016000200005&lng=pt&tlng=pt.

Fleury, S. Coesão e seguridade Social. (2009). In Lobato, L. V. C & Fleury, S. (Orgs). Seguridade Social, Cidadania e Saúde. (pp. 10-27). Rio de Janeiro: Cebes.

González Rey, L. F. (2005). Pesquisa Qualitativa em Psicologia: caminhos e desafios. São Paulo: Cengage Learning.

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística [IBGE]. Agência de notícias (2019, 30 de abril). PNAD Contínua: taxa de desocupação é de 12,7% e taxa de subutilização é de 25,0% no trimestre encerrado em março de 2019. Recuperado de : https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-sala-de-imprensa/2013-agencia-de-noticias/releases/24284-pnad-continua-taxa-de-desocupacao-e-de-12-7-e-taxa-de-subutilizacao-e-de-25-0-no-trimestre-encerrado-em-marco-de-2019.

Nitahara, A. (2016, abril 24). Brasil é quarto no mundo em acidentes de trabalho, alertam juízes.Agência Brasil, Empresa Brasil de Comunicação, Geral. Recuperado de : http://agenciabrasil.ebc.com.br/geral/noticia/2016-04/brasil-e-quarto-do-mundo-em-acidentes-de-trabalho-alertam-juizes

Ministério Público do Trabalho [MPT] e Organização Internacional do Trabalho [OIT]. Observatório Digital do Trabalho Escravo no Brasil: 2019a. Recuperado de: http://observatorioescravo.mpt.mp.br

Ministério Público do Trabalho [MPT] e Organização Internacional do Trabalho [OIT]. Observatório Digital de Saúde e Segurança no Trabalho (MPT-OIT): 2019b. Recuperado de:http://observatoriosst.mpt.mp.br

Miranda, C. B. (2018). Aspectos do cenário atual da reabilitação profissional no Brasil: avanços e retrocessos. Cadernos de Saúde Pública, 34(8), e00218717.Recuperado de: https://dx.doi.org/10.1590/0102-311x00218717.

Monteiro, A. L. O.(2013).Paradoxos do Processo de Formação da Agenda de Trabalho Decente no Brasil(2003-2012). (Tese de Doutorado), Universidade de Brasília. Brasília, DF, Brasil.

Organização das Nações Unidas [ONU] (2009). Declaração Universal dos Direitos Humanos. Rio de Janeiro: UNIC. Recuperado de: https://nacoesunidas.org/wp-content/uploads/2018/10/DUDH.pdf

Organização Internacional do Trabalho [OIT]. (2006).Trabalho decente nas Américas: uma agenda hemisférica,2006-2015. Informe do Diretor Geral. XVI Reunião Regional Americana. Brasília: Organização Internacional do Trabalho. Recuperado de: https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---americas/---ro-lima/---ilo-brasilia/documents/publication/wcms_226226.pdf

Organização Internacional do Trabalho [OIT]. (2018). Futuro do Trabalho no Brasil: Perspectivas e Diálogos Tripartites. Recuperado de: https://www.ilo.org/brasilia/publicacoes/WCMS_626908/lang--pt/index.htm

Organização Internacional do Trabalho [OIT]. Trabalho decente. Recuperado de: https://www.ilo.org/brasilia/temas/trabalho-decente/lang--pt/index.htm

Oxfam Brasil. A distância que nos une: um retrato das desigualdades brasileiras. (2017). Recuperado de: https://www.oxfam.org.br/sites/default/files/arquivos/relatorio_a_distancia_que_nos_une.pdf

Portaria nº 1.823, de 23 de agosto de 2012. Institui a Política Nacional de Saúde do Trabalhador e da Trabalhadora. Ministério da Saúde. Brasília. Recuperado de: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2012/prt1823_23_08_2012.html

Ribeiro, A. A. Lemos, C. L. S., Ferre, F., David, G. C., Correa Filho, H., Santos, I. S., Oliveira, T. C. (2018).Que história é essa de austeridade? Como o arrocho pode afetar os nossos direitos e como enfrentá-lo. . Rio de Janeiros: CEBES. Recuperado de: http://cebes.org.br/site/wp-content/uploads/2018/07/CartilhaAusteridadeCebes-_F.pdf

Seligmann-Silva, E. (2012). A precarização contemporânea: a saúde mental no trabalho precarizado. InVizzaccaro-Amaral, A. L., Mota, D. P. & Alves, G. (Orgs.). Trabalho e estranhamento: saúde e precarização do homem-que-trabalha. (pp. 87-111). São Paulo: LTr,

Spielmann, C. K. (2018). Retorno e permanência após Programa de Reabilitação Profissional: a realidade dos egressos da APS de Campo Mourão. (Dissertação de mestrado), Universidade Estadual do Paraná, Campo Mourão, PR, Brasil.

Vieira; F. S., Santos, I., Ocké-Reis, C. & Rodrigues, P. H. A. (2018). Políticas sociais e austeridade fiscal: como as políticas sociais são afetadas pelo austericídio da agenda neoliberal no Brasil e no mundo. Rio de Janeiro: CEBES.

Pubblicato
2020-09-16
Come citare
Soldera, L. M., Duarte, D. A., Luz, M. de L. S., & Liboni, M. T. L. (2020). PRECARIZAÇÃO E SAÚDE DO TRABALHADOR: UM OLHAR A PARTIR DO TRABALHO DECENTE E OS PARADOXOS NA REABILITAÇÃO PROFISSIONAL. Psicologia Em Estudo, 25. https://doi.org/10.4025/psicolestud.v25i0.48192
Fascicolo
Sezione
Dossiê

 

0.3
2019CiteScore
 
 
7th percentile
Powered by  Scopus

 

 

0.3
2019CiteScore
 
 
7th percentile
Powered by  Scopus