O EL DESARROLLO DEL PROYECTO CONSTRUCCIONISTA SOCIAL EN LA OBRA DE KENNETH GERGEN
Resumen
Kenneth Gergen es uno de los principales articuladores de un discurso construccionista social en Psicología. A pesar de su importancia en la difusión del construcionismo social, hay una escasez de estudios sobre la elaboración de su pensamiento. En ese sentido, analizar el proceso de formación del proyecto construccionista en la obra de Kenneth Gergen permitiría desnaturalizar lo que sea el construcionismo social, así como, respondería a la necesidad de tomar seriamente sus críticas y propuestas. Así, el objetivo de este estudio es analizar el desarrollo del proyecto construccionista social en la obra de Kenneth Gergen. Metodológicamente, buscamos rastrear el proceso de construcción teórica, las extensiones y supresiones de los conceptos presentes en los principales textos del autor. El análisis realizado permitió caracterizar momentos significativos de su obra, tales como: a) los trabajos iniciales; b) la crítica al empirismo; c) el movimiento construccionista social; y d) hacia la ciencia como performance y las prácticas relacionales. Además, señaló cómo el énfasis en la relación reconfigura el proyecto construccionista social, sostenido por cuestionamientos en tres campos significativos: el papel de la ciencia; el estatus de lo social; y la definición de self. El ejercicio analítico realizado explicita la complejidad del pensamiento de Kenneth Gergen y contextualiza el proyecto construccionista en el contexto de una obra aún en desarrollo.
Descargas
Citas
Anderson, H., Cooperrider, D., Gergen, K. J., Gergen, M., McNamee, S., Watkins, J., & Whitney, D. (2008) The Appreciative Organization. Chagrin Falls/OH: Taos Publications.
Burr, V. (1995). An introduction to social constructionism. London: Routledge.
Gergen, K. J. (1969). The psychology of behavior exchange. Reading, MA: Addison-Wesley.
Gergen, K. J. (1971). The concept of self. New York: Holt, Rinehart & Winston
Gergen, K. J. (1973). Social psychology as history. Journal of Personality and Social Psychology, 26, 309-320. https://doi.org/10.1037/h0034436
Gergen, K. J. (1978). Toward generative theory. Journal of Personality and Social Psychology, 36, 1344-1360. https://doi.org/10.1037/0022-3514.36.11.1344
Gergen, K. J. (1982). Toward transformation in social knowledge. New York: Springer-Verlag.
Gergen, K. J. (1985). The social constructionist movement in modern psychology. American Psychologist, 40, 266-275. https://doi.org/10.1037/0003-066X.40.3.266
Gergen, K. J. (1991). The saturated self, Dilemmas of identity in contemporary life. New York: Basic Books.
Gergen, K. J. (1994). Reality and relationships, Soundings in social construction. Cambridge, Harvard University Press.
Gergen, K. J. (1996). Metaphor and monophony in the twentieth-century Psychology of Emotions. In C. Graumann & K. J. Gergen (Eds.), Historical dimensions of psychological discourse (pp. 60-82). Cambridge: Cambridge University Press.
Gergen, K. J. (1999). An invitation to social construction. London: Sage
Gergen, K. J. (2006). Therapeutic realities, collaboration, oppression and relational flow. Chagrin Falls/OH: Taos Institute Publications.
Gergen, K. J. (2009). Relational being, beyond self and community. New York: Oxford University Press. (2009)
Gergen, K. J. (2014). From Mirroring to World-Making: Research as Future Forming. Journal for the Theory of Social Behaviour, https://doi.org/10.1111/jtsb.12075
Gergen, K. J & Back, K. W. (1966). Personal orientations and morale of the aging. In J. McKinney & I. Simpson, (Eds.). Social Aspects of Aging (pgs. 296-305). Durham, NC: Duke University Press.
Gergen, K. J. & Gergen, M. (2003). Social construction, a reader. London: Sage.
Gergen, K. J. & Gergen, M. (2004). Social Construction, Entering the Dialogue. Chagrin Falls/OH: Taos Institute Publications.
Gergen, K. J. & Gergen, M. (2012). Playing with Purpose: Adventures in performative social science. Alta Mira Press
Guanaes-Lorenzi, C., Moscheta, M.S., Corradi-Webster, C., & Souza, L.V. (2014). Construcionismo social: discurso, prática e produção do conhecimento. Rio de Janeiro: Instituto Noos.
Hibberd, F. J. (2005). Unfolding Social Constructionism. New York: Springer.
Hosking, D, Dachler, H. P., & Gergen, K. J. (1995). Management and organization: Relational alternatives to individualism. Aldershot: Avebury
Hosking, D. M., & Pluut B. (2010). (Re)constructing reflexivity: A relational constructionist approach. The Qualitative Report, 15(1), 59-75. https://doi.org/10.46743/2160-3715/2010.1140
Ibáñez, T. & Íñiguez, L. (Eds.). (1997). Critical social psychology. London: Sage.
McNamee, S. & Gergen, K. J. (1991). Therapy as social construction. London: Sage.
Shotter, J. & Lannamann, J. W. (2002). The situation of social constructionism. Theory and Psychology, 12, 577-609. https://doi.org/10.1177/0959354302012005894
Slife, B. (2004). Taking practices seriously: Toward a relational ontology. Journal of Theoretical and Philosophical Psychology. 24, 179–195. https://doi.org/10.1037/h0091239
Spink, M. J. (1999). Práticas discursivas e produção de sentido no cotidiano. São Paulo: Cortez.
Taos Institute (s/d). Theoretical Background and Mission Statement. Disponível em: http://www.taosinstitute.net/theoretical-background. Acesso em: 06 de julho de 2015.
Derechos de autor 2025 Psicologia em Estudo
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
As opiniões emitidas, são de exclusiva responsabilidade do(s) autor(es). Ao submeterem o manuscrito ao Conselho Editorial de Psicologia em Estudo, o(s) autor(es) assume(m) a responsabilidade de não ter previamente publicado ou submetido o mesmo manuscrito por outro periódico. Em caso de autoria múltipla, o manuscrito deve vir acompanhado de autorização assinada por todos os autores. Artigos aceitos para publicação passam a ser propriedade da revista, podendo ser remixados e reaproveitados conforme prevê a licença Creative Commons CC-BY.
The opinions expressed are the sole responsibility of the author (s). When submitting the manuscript to the Editorial Board of Study Psychology, the author (s) assumes responsibility for not having previously published or submitted the same manuscript by another journal. In case of multiple authorship, the manuscript must be accompanied by an authorization signed by all authors. Articles accepted for publication become the property of the journal, and can be remixed and reused as provided for in theby a license Creative Commons CC-BY.
