LA PRODUCCIÓN DEL DESEO EN EL ESQUIZOANÁLISIS: FORMULACIONES CONCEPTUALES Y DELIMITACIONES
Resumen
Este artículo tiene como objetivo presentar la formulación del concepto de deseo en el esquizoanálisis, especialmente en “O Anti-Édipo: capitalismo e esquizofrenia”, estableciendo un contrapunto a su constitución en el psicoanálisis, así como a la matriz representacional, hegemónica en occidente en lo filosófico campo, apoyando varias teorías. Por tanto, presentamos inicialmente cómo la producción del concepto de deseo en Deleuze y Guattari tuvo lugar como un esfuerzo argumentativo para sostener su dimensión productiva, en oposición a su constitución como carencia en la tradición psicoanalítica. Además, el concepto de deseo es una pieza más del engranaje maquínico-deseante-rizomático que es la escritura antiedípica, como forma de confrontar el trascendentalismo presentes en la matriz representacional de la tradición occidental moderna. A continuación, aclaramos los usos originales de Deleuze y Guattari de las nociones de máquina y producción, para decir los flujos incesantes que operan a través del inconsciente y sus procesos, cuyo pilar son las conexiones con la exterioridad, contrario tanto al representacionalismo como al idealismo derivado del tradición platónica-kantiana, en cuanto a las operaciones simbólicas de la identidad en el estructuralismo psicoanalítico. Finalmente, se presenta la conceptualización del inconsciente freudiano para comprender la dimensión de carencia en la constitución del deseo en este sistema teórico. Concluimos que el esquizoanálisis desarrolló una comprensión creativa y original del deseo como producción, a través del emprendimiento literario-filosófico por la escritura rizomática.
Descargas
Citas
Antonioli, M. (2003). Capitalisme et schizophrénie. In M. Antonioli, Géophilosophie de Deleuze et Guattari (pp. 37-66). Paris: L’Harmattan.
Deleuze, G. & Guattari, F. (1992). O que é a filosofia? São Paulo: Editora 34.
Deleuze, G. & Guattari, F. (2010). O Anti-Édipo: capitalismo e esquizofrenia. São Paulo: Editora 34. (Original publicado em 1972).
Deleuze, G. & Parnet, C. (1998). Diálogos. São Paulo: Escuta.
Dumouliè, C. (2005). O desejo. Rio de Janeiro: Vozes.
Freud, S. (1969). Projeto para uma psicologia científica. In S. Freud, Edição Standard Brasileira das Obras Psicológicas Completas de Sigmund Freud (Vol. 1, pp. 381-506). Rio de Janeiro, RJ: Imago. (Original publicado em 1895).
Freud, S. (1976). A negativa. In Freud, S., Edição Standard Brasileira das Obras Psicológicas Completas de Sigmund Freud (Vol. XIX, pp. 381-506). Rio de Janeiro: Imago. (Original publicado em 1925).
Freud. S. (1995). Carta 52. In Freud, S., Edição Standard Brasileira das Obras Psicológicas Completas de Sigmund Freud (Vol. 1, pp. 281-287). Rio de Janeiro, RJ: Imago. (Original publicado em 1896).
Freud, S. (2004). Formulações sobre os dois princípios do acontecer psíquico. In S. Freud, Obras psicológicas de Sigmund Freud (Vol. 1, pp. 63-93). Rio de Janeiro: Imago. (Original publicado em 1911).
Freud, S. (2007). Uma Nota sobre o “Bloco Mágico”. In S. Freud, Obras psicológicas de Sigmund Freud: escritos sobre a psicologia do inconsciente (pp. 135-144). Rio de Janeiro: Imago. (Original publicado em 1925).
Garcia-Roza, L. A. (2009). Freud e o inconsciente. Rio de Janeiro: Zahar.
Guattari, F. (1988). O inconsciente maquínico: ensaios de esquizoanálise. Campinas: Papirus. (Original publicado em 1979).
Holland, E. W. (1999). Deleuze and Guattari’s Anti-Oedipus: Introduction to Schizoanalysis. New York: Lightning Source.
Kant, I. (1993). Crítica da Faculdade do Juízo. Rio de Janeiro: Editora Forense Universitária. (Original publicado em 1793).
Kojève, A. (2002). Introdução à leitura de Hegel. Rio de Janeiro: Contraponto/Eduerj. (Obra original publicada em 1947).
Laplanche, D. & Pontallis, J-B. (1991). Vocabulário de psicanálise (11. Ed.). São Paulo: Martins Fontes.
Lee, C. W. (2014). Le concept de plateau chez Deleuze et Guattari: ses implications epistemologique et ethique. Kriterion, 55(129), 79-97. doi: 10.1590/S0100-512X2014000100005
Preteseille, B. & Rosavanllon, J. (2009). Deleuze & Guattari à vitesse infinie (Vol. 1). Paris: Ollendorff & Dessein.
Sibertin-Blanc, G. (2010). Deleuze et l’Anti-Oedipe: la production du désir. Paris: Puf.
Sibertin-Blanc, G. (2011). La théorie de l'Etat de Deleuze et Guattari: Matérialisme historico-machinique et schizoanalyse de la forme-Etat. Revista de Antropologia Social dos Alunos do PPGAS-UFSCar, 3(1), 32-93. doi: 10.52426/rau.v3i1.39
Taylor, C. (1997). A razão desprendida de Descartes. In C. Taylor, As fontes do self: a construção da identidade moderna (pp. 189-208). São Paulo: Edições Loyola.
Vaz, H. C. L. (2004). Antropologia filosófica (Vol. 1). São Paulo: Edições Loyola.
Zourabichvili, F. (2005). L’écriture littérale de L’anti-Oedipe. In Journées sur L'Anti-Œdipe de Deleuze et Guattari. Poitiers, França: Université de Poitiers. Recuperado de: http://erraphis.univ-tlse2.fr/servlet/com.univ.collaboratif.utils.LectureFichiergw?ID-FICHIER=1317125365815
Derechos de autor 2025 Psicologia em Estudo
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
As opiniões emitidas, são de exclusiva responsabilidade do(s) autor(es). Ao submeterem o manuscrito ao Conselho Editorial de Psicologia em Estudo, o(s) autor(es) assume(m) a responsabilidade de não ter previamente publicado ou submetido o mesmo manuscrito por outro periódico. Em caso de autoria múltipla, o manuscrito deve vir acompanhado de autorização assinada por todos os autores. Artigos aceitos para publicação passam a ser propriedade da revista, podendo ser remixados e reaproveitados conforme prevê a licença Creative Commons CC-BY.
The opinions expressed are the sole responsibility of the author (s). When submitting the manuscript to the Editorial Board of Study Psychology, the author (s) assumes responsibility for not having previously published or submitted the same manuscript by another journal. In case of multiple authorship, the manuscript must be accompanied by an authorization signed by all authors. Articles accepted for publication become the property of the journal, and can be remixed and reused as provided for in theby a license Creative Commons CC-BY.
