Propriedade e Reforma Agrária
Uma análise jurídica e socioeconômica sob o aspecto da justiça social
Resumo
O presente artigo tem como objeto de estudo a relação entre propriedade, reforma agrária e justiça social, bem como suas implicações sociais, políticas e econômicas. Para este fim, elucida o contexto histórico do direito fundamental da propriedade e busca compreender as causas da concentração fundiária no Brasil, bem como os objetivos da reforma agrária para a promoção da função social através da redistribuição de propriedades rurais. A análise das causas subjacentes aos desafios enfrentados pelos beneficiários da reforma revela a importância das políticas agrícolas eficazes para proporcionar o acesso equitativo à terra, bem como promover dignidade humana nessas comunidades. Elucidam-se os obstáculos enfrentados pelos beneficiários, incluindo a falta de acesso a recursos financeiros, tecnologia e mercados. Além disso, identificam-se os desafios enfrentados na implementação dessas políticas e propor medidas para superá-los. Dessa forma, a pesquisa utiliza o método de pesquisa dedutivo, será desenvolvida por meio de abordagem qualitativa, com os métodos de procedimento auxiliares histórico e comparative. Emprega-se o método exploratório bibliográfico, que consiste em pesquisa documental de obras doutrinárias, legislação e jurisprudência nacionais pertinentes. Pode-se concluir que, apesar da problemática ser notória, a doutrina divide-se quanto à solução do problema, uma vez que propõe métodos e propostas politicamente e socialmente distintos.
Downloads
Referências
ASSIS, Luiz Gustavo Bambini de. A evolução do direito de propriedade ao longo dos textos constitucionais. Revista da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo. São Paulo, v. 103, p. 781-791, 2008.
BORGES, Barsanufo Rodrigues. Resenhas: Ligia Osório Silva, Terras devolutas e latifúndio. Campinas: Unicamp, 1996. História Revista. Goiânia, GO, v. 2, n. 2, p. 177-182, jul./dez. 1997. Disponível em: https://revistas.ufg.br/historia/article/view/10684/7099. Acesso em: 10 fev. 2025.
BRASIL [Constituição (1891)]. Constituição da República dos Estados Unidos do Brasil. 1891. Brasília, DF: Presidência da República, [Diário Oficial da União], 24 fev. 1891. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao91.htm. Acesso em: 10 fev. 2025.
BRASIL [Constituição (1934)]. Constituição da República dos Estados Unidos do Brasil. 1934. Brasília, DF: Presidência da República, [Diário Oficial da União], 16 jul. 1934. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao34.htm. Acesso em: 10 fev. 2025.
BRASIL [Constituição (1937)]. Constituição da República dos Estados Unidos do Brasil. 1937. Brasília, DF: Presidência da República, [Diário Oficial da União], 10 nov. 1937. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao37.htm. Acesso em: 10 fev. 2025.
BRASIL [Constituição (1946)]. Constituição da República dos Estados Unidos do Brasil. 1946. Brasília, DF: Presidência da República, [Diário Oficial da União], 19 set. 1946. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao46.htm. Acesso em: 10 fev. 2025.
BRASIL [Constituição (1967)]. Constituição da República Federativa do Brasil de 1967. Brasília, DF: Presidência da República, [Diário Oficial da União], 1967. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao67.htm. Acesso em: 10 fev. 2025.
BRASIL [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República, [Diário Oficial da União], 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 10 fev. 2025.
BRASIL. Decreto-lei nº 3.365, de 21 de junho de 1941.Dispõe sobre desapropriações por utilidade pública. Brasília, DF: Presidência da República, 1941. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del3365.htm. Acesso em: 10 fev. 2025.
BRASIL. Lei nº 3.071, de 1º de janeiro de 1916. Código Civil Nacional. Brasília, DF: Presidência da República [Diário Oficial da União, 5 jan. 1916]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L3071.htm. Acesso em: 20 de março de 2024.
BRASIL. Lei nº 4.504, de 30 de novembro de 1964. Dispõe sobre o Estatuto da Terra e dá outras providências. Brasília, DF: Presidência da República [Diário Oficial da União, 1º dez. 1964. Seção 1, p. 11307]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l4504.htm. Acesso em 10 fev. 2025.
BRASIL. Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil. Brasília, DF: Presidência da República, 2002. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406compilada.htm. Acesso: 10 fev. 2025.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Tribunal Pleno. Medida Cautelar em Ação Direta de Inconstitucionalidade ADI nº 2.213/DF. Relator: Ministro Celso de Mello, 4 de abril de 2002. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=347486. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=15364933786&ext=.pdf. Acesso em: 10 fev. 2025.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Tribunal Pleno. Ação Direta de Inconstitucionalidade ADI nº 2.213/DF. Relator: Ministro Nunes Marques, 19 de dezembro de 2023a. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=15364933786&ext=.pdf. Acesso em: 10 fev. 2025.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Tribunal Pleno. Ação Direta de Inconstitucionalidade ADI nº 2.411/DF. Relator: Ministro Nunes Marques, 19 de dezembro de 2023b. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=15364933793&ext=.pdf. Acesso em: 10 fev. 2025.
BRASIL. STF valida regra que impede desapropriação de propriedade rural invadida nos dois anos após ser desocupada. Brasília, DF: Portal do STF. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/noticias/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=523422&ori=1. Acesso em: 20 de março de 2024.
CORDEIRO, António Menezes. Tratado de Direito Civil. Coimbra: Almedina, 2023, v. XIV (2ª parte: Direitos Reais).
COUTINHO, Diogo R.; FERRANDO, Tomaso; LESSA, Marília Rolemberg; MIOLA, Iagê Zendron; PROL, Flávio Marques; UNGARETTI, Débora, Propriedade em Transformação: Uma Agenda Contemporânea de Estudos Sociojurídicos. Propriedades em Transformação: Abordagens Multidisciplinares sobre a Propriedade no Brasil. São Paulo: Blucher, 2018, p. 11-16. ISBN: 9788580393279, DOI 10.5151/9788580393279-01.
DURKHEIM, Émile. A divisão do trabalho social. São Paulo: Martins Fontes, 1999.
DINIZ, Maria Helena. Código Civil anotado. 15. ed. São Paulo: Saraiva, 2010.
JELINEK, Rochelle. O princípio da função social da propriedade e sua repercussão sobre o sistema do código civil. Porto Alegre. 2006. Acesso em: 23 ago. 2024.
MARX, Karl. Manuscritos econômico-filosóficos. São Paulo: Boitempo Editorial, 2008, pg. 7
MARQUES, Benedito Ferreira. Direito agrário brasileiro. 11. ed. São Paulo: Atlas, 2015. pg. 41
NOZOE, Nelson Hideiki. Sesmaria e apossamento de terras no Brasil Colônia. Economia: Revista da ANPEC, v. 7, n. 3, p. 587-605, 2006. Disponível em: http://www.anpec.org.br/revista/vol7/vol7n3p587_605.pdf. Acesso em: 18 out. 2024.
PEREIRA, Caio Mário da Silva. Instituições de Direito Civil. 18. ed. Atualizador: Carlos Edison do Rêgo Monteiro Filho. Rio de Janeiro: Forense, 2004.
PEREIRA, Gislene. Das ordenações ao ordenamento: a trajetória do direito de propriedade no Brasil. Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais, v. 23, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.22296/2317-1529.rbeur.202105pt. Acesso em: 19 mar. 2024.
PIO XI. Quadragesimo Anno. Sobre a restauração e aperfeiçoamento da ordem social em conformidade com a lei evangélica. 4. ed. São Paulo: Paulinas, 2001, 84p. AAS XXIII (1931), p. 177-228.
REZENDE, Gervásio Castro de; GUEDES, Sebastião Neto Ribeiro. Formação histórica dos direitos de propriedade da terra no Brasil e nos Estados Unidos e sua relação com as políticas
agrícolas atualmente adotadas nesses dois países. In: Coelho, Alexandre. B; Teixeira, Erly.C; Braga, Marcelo J. (Org.). Recursos naturais e crescimento econômico. Viçosa, MG: Suprema Gráfica e Editora, 2008, p. 279-314.
STEDILE, João Pedro. A questão agrária no Brasil. São Paulo: expressão popular, 2005. 240 p.
TEPEDINO, Gustavo; SCHREIBER, Anderson. O papel do Poder Judiciário na efetivação da função social da propriedade, In: Questões agrárias: julgados comentados e pareceres. São Paulo: Método, 2002, p. 91-131.
WEBER, Max. Economia e sociedade: fundamentos da sociologia compreensiva. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 2004. v. 2, p. 529
WESTIN, Ricardo. Há 170 anos, Lei de Terras oficializou opção do Brasil pelos latifúndios. El País Brasil, 16 set. 2020, 17h01. Disponível em: https://brasil.elpais.com/brasil/2020-09-16/ha-170-anos-lei-de-terras-oficializou-opcao-do-brasil-pelos-latifundios.html. Acesso em: 10 fev. 2025.
Copyright (c) 2025 Revista de Ciências Jurídicas UEM

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright (c) 1997 Revista de Ciências Jurídicas
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Isso significa que é permitido:
1. Compartilhar: copiar e redistribuir o trabalho em qualquer suporte e formato.
2. Adaptar: remixar, transformar e criar a partir do trabalho.
Desde que:
1. Atribuição: a Revista seja creditada, indicando a licença utilizada e quaisquer modificações realizadas, sem sugerir que a Revista endossou o uso ou o(a/e/s) usuário(a/e/s) do trabalho.
2. NãoComercial: o conteúdo não seja utilizado para fins comerciais.
3. Sem Limites Adicionais: não sejam impostas restrições legais ou tecnológicas que impeçam outrem de realizar ações permitidas pela licença.
A Revista pode revogar tais direitos caso sejam desrespeitados os termos de licença.
