La constitución docente y las espirales auto reflexivas: investigación-formación-acción en Ciencias
DOI:
https://doi.org/10.4025/rvc.v1i1.63585Keywords:
Research-Formation-Action, Science teaching, Teacher Education, Research ProfessorsAbstract
This study is a narrative of active researchers in the field of science teacher education that is based on practical knowledge produced through reflection by the Research- Education-Action in Science (IFAC) model. To mediate the discussion, we invested in the development and analysis of an IFAC Curricular Component (CCR) with a Postgraduate Program in Science Teaching. Taking into account reflective narratives produced by research professors in Education Diaries (DF) and in Experience Reports (RE). Alongside these means, in parallel are two research movements regarding the development of self-reflective spirals indicated by the Research-Action (AI) model: in a first movement, there is the search for understandings made possible by the development of the CCR IFAC, investing in the analysis of Education Diaries produced by the researching professors (master's students) and, in a second movement, is the understanding of the teaching/education conceptions of the researchers involved, considering rationalities defined in the framework of the AI framework as being: i) Technique; ii) Practice and iii) Critica/Emancipatory. In addition, we also strive to understand the self-reflective spirals of the researchers involved in dialogue with the types of experience reports produced, which led to the emergence of the following categories: i) Technician; ii) Narrative and iii) Formative. The dialogue implies thinking about possibilities and challenges of the IFAC model, with the purpose of qualifying, intervening and transforming the teaching and learning processes in Sciences.
Downloads
References
BERVIAN, P. V. Processo de investigação-formação-ação docente: uma perspectiva de constituição do conhecimento tecnológico pedagógico do conteúdo. Tese (doutorado) – Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul (Campus Ijuí). Educação nas Ciências. Ijuí, 2019.
CARR, W.; KEMMIS, S. Teoria crítica de la enseí±anza: investigación-acción en la formación del professorado. Barcelona: Martinez Roca, 1998.
CONTRERAS, J. D. ¿ Que és? Cuadernos de Pedagogia, nº 224, p. 7-12, abril, 1994.
CONTRERAS, J. D. A autonomia de professores. Trad. Sandra Trabucco Valenzuela. São Paulo: Ed. Cortez, 2002.
ELLIOTT, J. Recolocando a Pesquisa-ação em seu lugar original e próprio. In: GERALDI, C.; FIORENTINI, D.; PEREIRA, E. (orgs.). Cartografias do trabalho docente: professor(a) pesquisador(a). Campinas: Mercado de letras, 1998. p.137-152.
EMMEL, R. Currículo e livro didático da educação básica: contribuições para a formação do licenciando em ciências biológicas. Curitiba: Appris, 2019.
EMMEL, R.; PANSERA-DE-ARAÚJO, M.C.; GíœLLICH, R.I. da C. A prática de ensino na
formação inicial de professores em ciências biológicas: Investigação-Formação-Ação, Currículo e Livro Didático da Educação Básica. TED, n. 1, v. Especial, p. 1-10, 2018.
GíœLLICH, R. I. da C. Investigação-Formação-Ação em Ciências: um Caminho para reconstruir a Relação entre Livro Didático, o Professor e o Ensino. Curitiba: Prismas, 2013.
GíœLLICH, R. I. da C. Formação em Ciências e em Biologias: discutindo requisitos de um processo didático. In: GíœLLICH, R. I. C.(Org.) Didática da Biologia. Curitiba: APPRIS, 2017, p. 13-26.
GíœLLICH, R. I. da C.; VIEIRA, R. M. Formação de professores de ciências para a promoção do pensamento crítico no brasil: estado da arte. Ensino de Ciências e Tecnologia em Revista, vol. 9, n. 2, 2019.
IBIAPINA, I.M.L. de M. Pesquisa colaborativa: investigação, formação e produção de conhecimentos. Brasília: Líber Livro Editora, 2008.
IMBERNÓN, F. Formação continuada de professores. Porto Alegre: Artmed, 2010.
LARROSA, J. Notas sobre a experiência e o saber de experiência. Revista Brasileira de Educação. São Paulo, s/v, n. 19, p. 20-28, jan/fev/mar/abr. 2002.
LOPES, A. C. Conhecimento Escolar: ciência e cotidiano. Rio de Janeiro: UERJ, 1999.
MORAES, R.; GALIAZZI, M. do C.; RAMOS, M. G. Pesquisa em sala de aula: fundamentos e pressupostos. In: MORAES Roque.; LIMA, V. M. R. Pesquisa em sala de aula: Tendências para a educação em novos tempos. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2002.
NÓVOA, A. Vidas de Professores. 2. ed. Porto, Porto Editora, 2007.
ORGANIZACIÓN DE ESTADOS IBEROAMERICANOS PARA LA EDUCACIÓN, LA CIENCIA Y LA CULTURA (OEI). Miradas sobre la Educación em Iberoamérica. Madrid: Bravo Murilo, 2019.
PASSEGGUI, M. da. C.; SOUZA, E.C. de.; VICENTINI, P.P. Entre a vida e a formação: pesquisa (auto)biográfica, docência e profissionalização. Educação em Revista, v.27, n.1, p. 369-386, 2011.
PERSON, V.A.; BREMM, D.; GíœLLICH, R. I da. C. A formação continuada de professores de Ciências: elementos constitutivos do processo. Revista Brasileira de Extensão Universitária, v. 10, n. 3, p. 141-147, 2019.
PORLÍN, R; MARTíN, J. El diario del profesor: un recurso para investigación en el aula. Díada: Sevilla, 2001.
RADETZKE, F. S.; GíœLLICH, R. I. da. As Pesquisas Sobre a Docência no Ensino Superior em Contexto Brasileiro: Desafios para Pensar a Formação em Ciências. Rev. Inter. Educ. Sup., Campinas, SP v. 6, n.1, 2020.
RADETZKE, F. S.; GíœLLICH, R. I. da. O processo de formação docente: no olhar para as narrativas e os relatos de experiencia mediados pela IFA. 11 nov. 2019. 34 slides.
ROSA, M.I. de. F.P. dos. S.; SCHNETZLER, R.P. A investigação-ação na formação continuada de professores de ciências. Ciência & Educação, v. 9, n. 1, p. 27-39, 2003.
SCHí–N, D.A. Formar professores como profissionais reflexivos. In: NÓVOA, A. Os professores e a sua formação. 1. ed. Lisboa, Dom Quixote, 1992.
STENHOUSE, L. La investigación como base de la enseí±anza. 1 ed. Madrid: Ediciones Morata, 1987.
ZEICHNER, K. M. A. Formação reflexiva de professores: ideias e práticas. Lisboa, Educa, 1993.
WENZEL, J.S. A escrita em processos interativos: (re) significando conceitos e a prática pedagógica em aulas de química. Curitiba: Appris, 2014.