Argumentação em preâmbulos constitucionais: interfaces em contextos lusófonos

Rosalice Pinto; Carla Teixeira

doi:10.4025/actascilangcult.v39i2.31484

Argumentation within Constitutional Preambles: interfaces in lusophone contexts

Authors

Rosalice Pinto Universidade Nova de Lisboa
Carla Teixeira Universidade Nova de Lisboa

DOI:

https://doi.org/10.4025/actascilangcult.v39i2.31484

Keywords:

preamble, argumentation, textual genre, ethos.

Abstract

This is a comparative study between argumentative strategies used in the Portuguese and Brazilian Constitutional Preambles, from 1976 and 1988, respectively, in order to verify the constructed constitutional ethos. Taking the Constitutional Preamble as an inclusive textual genre (Rastier, 1989), the analysis on the thematic and discursive components (Bronckart, 1999), provides indication to establish a comparative analysis of texts. The results obtained show that, when comparing different historical contexts, the constitutional ethos of the Portuguese Preamble seems to be pedagogical and have a more asymmetrical tone when compared with the Brazilian one, which is more protective.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Rosalice Pinto, Universidade Nova de Lisboa

Rosalice Botelho Wakim Souza Pinto é docente convidada da Universidade Lusíada de Lisboa na Faculdade de Direito, ministrando cursos de Metodologia da Investigação e Tecnologia de Informação e de Lógica e Argumentação Jurídicas. É pesquisadora do Centro de Estudos Jurídicos, Económicos e Ambientais (CEJEA), da Universidade Lusíada de Lisboa; do Centro de Linguística da Universidade Nova de Lisboa (CLUNL). Concluiu o seu doutoramento em Linguística, especialidade em Teoria do Texto, na Faculdade de Ciências Sociais e Humanas da Universidade Nova de Lisboa. Sua tese de doutoramento, intitulada Argumentação em gêneros persuasivos: um estudo contrastivo, foi publicada em livro, em 2010. Finalizou em 2013 o pós-doutoramento, com a investigação intitulada O agir do empreendedor e sua configuração textual, sob a supervisão de Professores da Universidade de Genebra e da Universidade Nova de Lisboa. Tem publicações em revistas internacionais e nacionais no âmbito dos estudos de Argumentação e Retórica, de Português em Contextos Profissionais, de Linguística Textual, de Análise do Discurso e de Multimodalidade.
Carla Teixeira, Universidade Nova de Lisboa

Investigadora do Centro de Linguística da Universidade Nova de Lisboa, é doutorada em Linguística do Texto e do Discurso. Tem enquadrado a sua investigação no Interacionismo Sociodiscursivo e escrito artigos sobre o agir, os géneros e os textos. No âmbito do projeto CoRUs, Conhecimento, Representação e Uso (UID/LIN/03213/2013), desenvolve investigação com uma bolsa de pós-doutoramento no CLUNL.

Downloads

PDF (Portuguese)

Published

2017-06-02

Issue

Vol. 39 No. 2 (2017)

Section

Linguistics

License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

DECLARATION OF ORIGINALITY AND COPYRIGHTS

I Declare that current article is original and has not been submitted for publication, in part or in whole, to any other national or international journal.

The copyrights belong exclusively to the authors. Published content is licensed under Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) guidelines, which allows sharing (copy and distribution of the material in any medium or format) and adaptation (remix, transform, and build upon the material) for any purpose, even commercially, under the terms of attribution.

Read this link for further information on how to use CC BY 4.0 properly.

How to Cite

Pinto, R., & Teixeira, C. (2017). Argumentation within Constitutional Preambles: interfaces in lusophone contexts. Acta Scientiarum. Language and Culture, 39(2), 143-153. https://doi.org/10.4025/actascilangcult.v39i2.31484