<b>An epiphanic final effect narrative: the permanence of romantic architecture</b> - doi: 10.4025/actascilangcult.v34i1.6597

  • Marciano Lopes e Silva UEM
Keywords: Edgar Allan Poe, Charles Baudelaire, Raul Pompéia, Érico Veríssimo, romanticism, Mikhail Bakhtin, architectural form

Abstract

The narratives’ final effect in Raul Pompéia’s and Érico Veríssimo’s short stories always reveals an ironic revelation and deals with the contradiction between the Idea and its manifestation. This resemblance shows a romantic architectural form in 20th century Brazilian literature. Raul Pompéia’s O modelo do anjo and Érico Veríssimo’s Esquilos de outono are compared since they both have the ideal, albeit decaying, model motif. The same strategy is revealed when Edgar Allan Poe’s The oval portrait and Charles Baudelaire’s prose poem La corde are investigated and compared.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biography

Marciano Lopes e Silva, UEM
ssui graduação em Oceanologia pela Fundação Universidade Federal do Rio Grande (1988), graduação em Letras pela Fundação Universidade Federal do Rio Grande (1991), mestrado em Letras pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (1994) e doutorado em Letras pela Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (2005). Atualmente é professor adjunto a da Universidade Estadual de Maringá. Tem experiência na área de Letras, com ênfase em Literatura e História/Sociedade, atuando principalmente nos seguintes temas: Raul Pompéia, Romantismo, literatura e regionalismo, crítica literária, ensino de literatura e poética. Também é poeta e compositor-letrista Currículo Lattes
Published
2011-12-21
How to Cite
Silva, M. L. e. (2011). <b>An epiphanic final effect narrative: the permanence of romantic architecture</b&gt; - doi: 10.4025/actascilangcult.v34i1.6597. Acta Scientiarum. Language and Culture, 34(1), 59-67. https://doi.org/10.4025/actascilangcult.v34i1.6597
Section
Literature

 

0.1
2019CiteScore
 
 
45th percentile
Powered by  Scopus

 

 

0.1
2019CiteScore
 
 
45th percentile
Powered by  Scopus