LIFE SATISFACTION AND RETIREMENT: A STUDY WITH MIXED METHODS
Abstract
Despite the quality and relevance of studies developed using quantitative and qualitative research methods separately, the combination of both methods emerges as a possibility to compensate for the frailties of each of them, fostering analysis complementarity and data description and interpretation. The present study aimed to address the life satisfaction during retirement using mixed methods with a sequential explanatory design. The study was conducted with 89 retirees from a multinational company, whose subsidiary in Brazil is located at Curitiba, State of Paraná. Quantitative data were collected using a biossociodemographic and career questionnaire, followed by the application of a Life Satisfaction scale. Qualitative data were collected using a semi-structured interview, applying the socio-professional trajectory technique, adapted by the authors for the purpose of this research. Descriptive and inferential statistics were used to analyze the data from the quantitative phase, and the qualitative research data were understood and classified using content analysis. The results point to divergences in the use of quantitative and qualitative methods, regarding the impact of the participation in a preparation program on life satisfaction, and also regarding the willingness/unwillingness of the decision. There were also differences in the levels of life satisfaction related to the reasons that made people return to work after retirement. The application of a mixed method provided a better exploration of the collected data, which enriched the data analysis.Downloads
References
Abbad, G., Puente-Palacios, K., & Gondim, S. M. G. (2014). Abordagens
metodológicas em Psicologia Organizacional e do Trabalho. Revista Brasileira de Psicologia, 1(2), 71-78.
Amorim, S. M., França, L. H. F P. & Valentini, F. (2017). Predictors of happiness among retired from urban and rural areas in Brazil. Psicologia: Reflexão e Crítica, 30 (2), doi 10.1186/s41155-016-0055-3
Bardin, L. (2011). Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70.
Boehs, S. T. M., Medina, P. F., Bardagi, M. P, Luna, I. N., & Silva, N. (2017). Revisão da Literatura latino-americana sobre Aposentadoria e Trabalho: Perspectivas Psicológicas. Revista Psicologia, Organizações e Trabalho, 17(1), 1-9. doi: 10.17652/rpot/2017.1.11598
Creswell, J. W. (2007). Projeto de Pesquisa: Métodos qualitativo, quantitativo e misto (2ª ed.). Porto Alegre: Artmed.
Creswell, J. W, & Palo Clarck, V. L. (2013). Pesquisa de Métodos Mistos. (2ª ed.). Porto Alegre: Penso.
Diener, E., Emmons, R., Larsen, J., & Griffin, S. (1985). The Satisfaction With Life Scale. Journal of Personality Assessment, 49(1), 71-75.
Dingemans, E., & Henkens, K. (2014). Involuntary retirement, bridge employment, and satisfaction with life: A longitudinal investigation. Journal of organizational Behavior, 35 (4), 575-591. doi: 10.1002/job.1914
Fontoura, D. S., Doll, J., & Oliveira, S. N. (2015). O Desafio de Aposentar-se no Mundo Contemporâneo. Educ. Real, 40 (1). doi: 10.1590/2175-623645774
França, L. H. F. P., Nalin, C. P., Siqueira-Brito, A. R., Amorim, S. M., Canella Filho, T. R., & Ekman, N. C. A. (2014). A percepção dos gestores brasileiros sobre os programas de preparação para a aposentadoria. Estudos Interdisciplinares sobre o Envelhecimento, 19(3), 879-898.
Gaulejac, V. (2014). A neurose de classe: trajetória social e conflitos de identidade. São Paulo: Via Lettera.
Gehlen, G. C., & Lima, M. A. D. S. (2013). Nursing work in care practice at Emergency Care Units in Porto Alegre/RS. Investigación y Educaciónen Enfermería, 31(1), 26-35.
Hershey, D. A., & Henkens, K. (2013). Impact of Different Types of Retirement Transitions on Perceived Satisfaction with Life. The Gerontologist, 54(2), 232–244. doi: 10.1093/geront/gnt006
Heybroek, L., Haynes, M., & Baxter, J. (2015). Life satisfaction and retirement in Australia: a longitudinal approach. Work, Aging and Retirement, 1(2), 166–180. doi: 10.1093/workar/wav006.
Krawulski, E., Boehs, S. T. M., Cruz, K. O. & Medina, P. F. (2017). Docência voluntária na aposentadoria: transição entre o trabalho e o não trabalho. Revista Psicologia: Teoria e Prática, 19(1), 55-66. doi: 10.15348/1980-6906/psicologia.v19n1p55-66.
Madeiro, A. P., & Diniz, D. (2016). Serviços de aborto legal no Brasil – um estudo nacional. Ciência & Saúde Coletiva, 21(2), 563-572. doi: 10.1590/1413-81232015212.10352015
Menezes, G. S., & França, L. H. (2012). Preditores da decisão da aposentadoria por servidores públicos federais. Revista Psicologia Ciência e Profissão, 12(3), 315-328.
Murta, S. G., Abreu, S., Leandro-França, C., Pedralho, M., Seidl, J., Lira, N. de P. M., Gunther, I. de A. (2014). Preparação para a aposentadoria: implantação e avaliação do programa viva mais!. Psicologia: Reflexão e Crítica, 27(1), 01-09. doi: 10.1590/S0102-79722014000100001
Pundt, L. M., Wöhrmann, A. M., Deller, W. J., & Shultz, K. S. (2015).
Differential predictors of post-retirement life and work satisfaction. Journal of Managerial Psychology, 30 (2), 216 – 231. doi: 10.1108/JMP-08-2012-0250
Quine, S., Wells, Y. De Vaus, D., & Kendig, H. (2007).When choice in retirement decision is missing: Qualitative and quantitative findings of impact on well-being. Australasian Journal on Ageing, 26 (4), 173–179. doi: 10.1111/j.1741-6612.2007.00251.x
Shultz, K. S., & Wang, M. (2011). Psychological Perspectives on the Changing Nature Of Retirement.American Psychologist, 66(3), 170-179. doi: 10.1037/a0022411
Tonetto, A. M., Amazarray, M. R., Koller, S. H., & Gomes, W. B. (2008). Psicologia organizacional e do trabalho no Brasil: Desenvolvimento científico contemporâneo. Psicologia e Sociedade, 20 (2), 155-164. doi: 10.1590/S0102-71822008000200003
Ulrich L., & Brott, P. (2005). Older workers and bridge employment: redefining retirement. Journal of employment counseling. 42(4), 159-170. doi: 10.1002/j.2161-1920.2005.tb01087.x
Vasconcelos, G. M. R. (2014). Métodos mistos e análise de relacionamentos de negócios. Revista Pretexto 15(3), 74-89. doi: 10.21714/pretexto.v15i3.2274
Vasconcellos, V. C., Borges-Andrade, J. E., Porto, J. B., & Fonseca, A. M. de O. (2016). Carreira nas organizações: revisão da produção brasileira no âmbito do micro comportamento organizacional. Revista Psicologia Organizações e Trabalho, 16(1), 73-87. doi: 10.17652/rpot/2016.1.375
Wang, M., Henkens, K., & van Solinge, H. (2011). Retirement adjustment: A review of Theoretical and empirical advancements. American Psychologist, 66, 204-213. doi: 10.1037/a0022414
Wang, M., & Shultz, K. S. (2010). Employee retirement: A review and
recommendations for future investigations. Journal of Management, 36, 172–206. doi:10.1177/0149206309347957
Yeung, D. Y. & Zhou, X. (2017). Planning for Retirement: Longitudinal Effect on Retirement Resources and Post-retirement Well-being. Frontiers in Psychology, 8, 1-14. doi: 10.3389/fpsyg.2017.01300
Zanon, C., Bardagi, M., Layous, K., & Hutz, C. S. (2014). Validation of the Satisfaction with Life Sacale to Brazilians: Evidences of measurement non invariance across Brazil and US. Social Indicators Research, 114 (2), 1-11. doi: 10.1007/s11205-013-0478-5
As opiniões emitidas, são de exclusiva responsabilidade do(s) autor(es). Ao submeterem o manuscrito ao Conselho Editorial de Psicologia em Estudo, o(s) autor(es) assume(m) a responsabilidade de não ter previamente publicado ou submetido o mesmo manuscrito por outro periódico. Em caso de autoria múltipla, o manuscrito deve vir acompanhado de autorização assinada por todos os autores. Artigos aceitos para publicação passam a ser propriedade da revista, podendo ser remixados e reaproveitados conforme prevê a licença Creative Commons CC-BY.
The opinions expressed are the sole responsibility of the author (s). When submitting the manuscript to the Editorial Board of Study Psychology, the author (s) assumes responsibility for not having previously published or submitted the same manuscript by another journal. In case of multiple authorship, the manuscript must be accompanied by an authorization signed by all authors. Articles accepted for publication become the property of the journal, and can be remixed and reused as provided for in theby a license Creative Commons CC-BY.
