PODER E AFETO NA POLÍTICA PÚBLICA DE ASSISTÊNCIA SOCIAL: CONTRIBUIÇÕES DA PSICOLOGIA
Resumo
O cotidiano do trabalho de assistentes sociais é marcado pela exposição a afetos que interferem diretamente nas atividades realizadas. O objetivo deste estudo teórico consiste em problematizar essas práticas profissionais recorrendo a uma abordagem interdisciplinar. Para tanto, o estudo foi dividido em três momentos. Primeiro, será realizada uma explanação sobre as relações de poder presentes no cotidiano desse profissional. Em seguida, serão analisados os desdobramentos dessas relações a partir dos conceitos de afeto, transferência e ressonância, que serão apresentados em uma perspectiva social. Por fim, a prática cotidiana será abordada considerando suas potencialidades e limites. Como resultado, serão apresentados elementos conceituais da Psicologia Social em sua interface com a Filosofia e a Psicanálise para compreender as implicações afetivas da atuação desse profissional. Ao final do trajeto, será possível ressaltar a importância da construção de modos inventivos e coletivos de trabalho na Assistência Social bem como a relevância do cuidado sobre si como condição para cuidar do outro.
Downloads
Referências
Barbosa, C. P. (2020). Epistemologia feminista enquanto uma ramificação da epistemologia social: uma análise a partir de Donna Haraway e Sandra Harding. Intuitio, 13(1), 1-11.
Cordeiro, M. P. (2018). A psicologia no SUAS: uma revisão de literatura. Arquivos Brasileiros de Psicologia, 70(3), 166-183.
Deleuze, G. (2001). Empirismo e subjetividade: ensaio sobre a natureza humana segundo Hume. São Paulo, SP: Editora 34.
Deleuze, G. (2009). Cursos sobre Spinoza (Vincennes, 1978-1981). Fortaleza, CE: EDEUCE.
Deleuze, G., & Guattari, F. (1996). Micropolítica e Segmentaridade. In G. Deleuze & F. Guattari, Mil platôs: capitalismo e esquizofrenia. (pp. 83 -115). Rio de Janeiro, RJ: Ed. 34.
Foucault, M. (1996). Microfísica do poder. Rio de Janeiro: Edições Graal.
Foucault, M. (2014). Ditos e escritos IX: Genealogia da ética, subjetividade e sexualidade. Rio de Janeiro, RJ: Forense universitária.
Freud, S. (1912/1969). A Dinâmica da transferência. In S. Freud, Obras completas. (José Octavio de Aguiar Abreu trad.). (Edição Standard). (pp.111-119). Rio de Janeiro, RJ: Imago.
Freud, S. (1914/1969). Recordar, repetir e elaborar. In S. Freud, Obras completas. (José Octavio de Aguiar Abreu trad.). (Edição Standard). (pp. 163-171). Rio de Janeiro, RJ: Imago.
Guattari, F., & Rolnik, S. (1996). Micropolítica: cartografias do desejo. Petrópolis, RJ: Vozes.
Hardt, M., & Negri, A. (2001). Império. Rio de Janeiro, RJ: Record.
Laplanche, J., & Pontalis, J. B. (1991). Vocabulário da Psicanálise. São Paulo, SP: Martins Fontes.
Referência retirada para não identificar os autores. (2020).
Penido, C. M. F. (2020). Trabalhador-pesquisador: análise da implicação como resistência ao
distanciamento do objeto. Psicologia em Revista, Belo Horizonte, 26 (1), p. 380-396.
Rinhel-Silva, C. M. (2016). O psicólogo no CRAS: travessia, tessituras, desafios e possibilidades. (Tese de doutorado, Faculdade de Ciências e Letras de Assis, Universidade Estadual Paulista, Assis, São Paulo). Recuperado de https://repositorio.unesp.br/bitstream/handle/11449/143068/rinhelsilva_cm_dr_assis.pdf?sequence=3&isAllowed=y
Rodrigues, L., & Guareschi, N. M. F. (2019). O vínculo familiar e comunitário como operador que conecta a psicologia e a política de assistência social. In L. Cruz, N. Guareschi, & B. M. Batistelli, B.M. Psicologia e Assistência Social: encontros possíveis no contemporâneo (pp.52- 65). Petrópolis, RJ: Editora Vozes.
Romagnoli, R. C., & Fadul, F. M. (2018). Apontamentos acerca da intersetorialidade no SUAS. In M. P. Cordeiro, B. Svartman, & L. V. Souza (Orgs.), Psicologia na Assistência Social: um campo de saberes e práticas. (pp. 81-95). São Paulo, SP: Instituto de Psicologia.
Saraiva, L. F. O. (2018). Em companhia de uma família: encontros, laços e um choro possível. In M. P. Cordeiro, B. Svartman, & L. V. Souza (Orgs.), Psicologia na Assistência Social: um campo de saberes e práticas (pp. 209-224). São Paulo, SP: Instituto de Psicologia.
Copyright (c) 2025 Psicologia em Estudo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
As opiniões emitidas, são de exclusiva responsabilidade do(s) autor(es). Ao submeterem o manuscrito ao Conselho Editorial de Psicologia em Estudo, o(s) autor(es) assume(m) a responsabilidade de não ter previamente publicado ou submetido o mesmo manuscrito por outro periódico. Em caso de autoria múltipla, o manuscrito deve vir acompanhado de autorização assinada por todos os autores. Artigos aceitos para publicação passam a ser propriedade da revista, podendo ser remixados e reaproveitados conforme prevê a licença Creative Commons CC-BY.
The opinions expressed are the sole responsibility of the author (s). When submitting the manuscript to the Editorial Board of Study Psychology, the author (s) assumes responsibility for not having previously published or submitted the same manuscript by another journal. In case of multiple authorship, the manuscript must be accompanied by an authorization signed by all authors. Articles accepted for publication become the property of the journal, and can be remixed and reused as provided for in theby a license Creative Commons CC-BY.
