A DECISÃO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NOS CASOS DIFÍCEIS: UMA ANÁLISE DA FUNDAMENTAÇÃO JURÍDICA COM BASE EM PRINCÍPIOS NO JULGAMENTO DAS AÇÕES DE CONTROLE DE CONSTITUCIONALIDADE
Résumé
Os fundamentos jurídicos contidos nas Ações
Declaratórias de Constitucionalidade nº 43 e 44, e na Ação
Direta de Inconstitucionalidade por Omissão de nº 26 envolvem
a colisão de princípios constitucionais de mesmo grau
hierárquico, respectivamente: princípio da presunção de
inocência, dignidade da pessoa humana e legalidade. A partir
da análise desses julgamentos, o problema jurídico ao qual se
dedicou a presente pesquisa foi compreender de que modo se
deu a fundamentação das decisões proferidas pelo Supremo
Tribunal Federal nos casos difíceis em sede de controle de
constitucionalidade diante do conflito entre princípios que
fundam o Estado Democrático brasileiro.
Téléchargements
Este é um periódico de acesso aberto, o que significa que todo o conteúdo está disponível gratuitamente e sem custo para o usuário ou sua instituição. Os usuários estão autorizados a ler, baixar, copiar, distribuir, imprimir, pesquisar ou criar links para os textos completos dos artigos, ou usá-los para qualquer outro propósito legal, sem pedir permissão prévia do editor ou do autor. Isso está de acordo com a definição BOAI de acesso aberto.
Os(as) Autores(as) declaram que artigo é uma obra original e inédita, e sendo aprovado autorizo sua veiculação na Revista O Direito Pensa, reconhecendo que sua publicação implica automaticamente na cessão dos direitos autorais, para encaminhamentos pertinentes juntos a bases de dados de indexação de periódicos científicos.