<b>A polêmica e a construção do <em>ethos</em> no debate político das eleições para prefeitura de Maringá/2004</b> - DOI: 10.4025/actascilangcult.v31i2.6785

  • Eliana Alves Greco UEM
  • Maria Célia Cortêz Passetti UEM

Résumé

O objetivo deste artigo é analisar a polêmica na construção do ethos dos sujeitos políticos envolvidos no segundo turno da eleição municipal de Maringá, no ano de 2004. Para tanto, escolhemos um corpus constituído pelo debate político televisivo entre os dois candidatos do segundo turno – João Ivo Caleffi (JIC/PT), representante da situação, e Sílvio Barros (SB/PP), representando a oposição. Com base nas noções de polêmica e de ethos preconizadas pela Análise do Discurso na vertente de Maingueneau, a análise do movimento interdiscursivo polêmico dos dois sujeitos mostrou que o ethos é construído simultaneamente a um processo de desqualificação da imagem do adversário.

Téléchargements

Les données sur le téléchargement ne sont pas encore disponible.

Bibliographies de l'auteur

Eliana Alves Greco, UEM
Atualmente é Professor Adjunto TIDE da Universidade Estadual de Maringá. Tem experiência na área de Lingüística , com ênfase em Análise do Discurso Escrito e Oral. Atuando principalmente nos seguintes temas: análise do discurso, discurso político, Polêmica, Formação discursiva, Ethos. Currículo Lattes
Maria Célia Cortêz Passetti, UEM
Departamento de Letras, Centro de Ciências Humanas Letras e Artes, Universidade Estadual de Maringá, Maringá, Paraná, Brasil.
Publiée
2009-10-06
Comment citer
Greco, E. A., & Passetti, M. C. C. (2009). <b>A polêmica e a construção do <em>ethos</em> no debate político das eleições para prefeitura de Maringá/2004</b&gt; - DOI: 10.4025/actascilangcult.v31i2.6785. Acta Scientiarum. Language and Culture, 31(2), 205-213. https://doi.org/10.4025/actascilangcult.v31i2.6785
Rubrique
Linguistique

 

0.1
2019CiteScore
 
 
45th percentile
Powered by  Scopus

 

 

0.1
2019CiteScore
 
 
45th percentile
Powered by  Scopus