WORK COLLECTIVE AND THE PRODUCTION OF CRAFTS HEALTH
Abstract
This paper initially proposes a conceptual re-reading of the work collective based on the systems of identification, value sharing and standards debates. Based on this analysis, inspired by the work clinics, we present a specific model that aims to identify and present the basic constituent elements of the collective (relations with the craft, affection, recognition and dialogicity). The research was carried out in two stages: a meeting with the work group in the waiting room of an employee health service and a semi-structured interview; the second with the interview clinics, transformed into clinical processes, the focus of this study. Such model was illustrated by real clinical cases, which allow to highlight that the mode of collective operation can make it maintainer or not of the survival and development of a sound craft. Finally, the workers are required to be organizers of their own work, activating the collectives in their potential elements of development and health.
Downloads
References
Assunção, A. A. & Medeiros, A. M. (2015). Violência a motoristas e cobradores de ônibus metropolitanos, Brasil. Rev Saúde Pública, 49( 1), 1-10.
Bakhtine, M. (1984). Les genres de discours. In M. Bakhtine, Esthétique de la création verbale. Paris: Gallimard.
Bendassolli, P. F., & Gondim, S. M. (2016). Cliniques du travail et réalisme critique. Nouvelle revue de psychosociologie, 21(1), 131-142.
Bendassolli, P. F., & Soboll, L. (2011). Clínicas do trabalho. São Paulo: Atlas.
Bendassolli, P. F. (2012). Reconhecimento no trabalho. Psicologia em Estudo, 17, 37-46.
Brait, B. (1996). Ironia em perspectiva polifônica. Campinas, São Paulo: Unicamp, 1996.
Clot, Y. (2006). A função psicológica do trabalho. Petrópolis, RJ: Vozes.
Clot, Y. (2010a). Trabalho e poder de Agir. Belo Horizonte: Fabrefactum.
Clot, Y. (2010b). Le travail à coeur. Paris : La Découverte.
Clot, Yves. (2013). O ofício como operador de saúde. Cadernos de Psicologia Social do Tra-balho, 16, 1-11.
Cru, D. (1987). Collectifs et travail de métier, sur la notion de collectif de travail. In: Dejours, C. (Org.). Plaisir et souffrance dans le travail. Paris: AOCIP, p. 43-49.
Dejours, C. (2004). Subjetividade, trabalho e ação. Production, 14(3), 27-34.
Dejours, C. (2009). Travail vivant: Travail et émancipation. Paris:Payot.
Lhuilier, D. (2006). Cliniques du travail. Paris: Ères.
Marques, G. S., & Giongo, C. R (2016). Trabalhadores bancários em sofrimento. Revista Psi-cologia Organizações e Trabalho, 16(3), 220-247.
Moraes, T. D., & Athayde, M. (2014). Dimensões do coletivo na atividade de trabalho dos motoboys. Fractal: Revista de Psicologia, 26 (2), 327-348.
Paparelli, R. (2011). Grupos de enfrentamento do desgaste mental no trabalho bancário. Re-vista Brasileira de Saúde Ocupacional, 36(123), 139-146.
Petarli, G. B., Salaroli, L. B., Bissoli, N. S., & Zandonade, E. (2015). Autoavaliação do esta-do de saúde e fatores associados. Cadernos de Saúde Pública, 31(4), 787-799.
Pina, J. A., & Stotz, E. N. (2014). Intensificação do trabalho e saúde do trabalhador. Revista Brasileira de Saúde Ocupacional, 39(130), 150-160.
Silva, C. O., & Ramminger, T. (2014). O trabalho como operador de saúde. Ciência & Saúde Coletiva,19(12), 4751-4758.
Spinoza, B. (2003). Ética: demonstrada à maneira dos geômetras. São Paulo: Afiliada.
Turato E. R. (2003). Tratado de metodologia da pesquisa clínico-qualitativa. Petrópolis: Vo-zes.
Vieira, C. E. C. Lima, F. P. A. & Lima, M. E. A. (org.). (2010). O cotidiano dos vigilantes. Belo Horizonte: FUMARC. 320p.
As opiniões emitidas, são de exclusiva responsabilidade do(s) autor(es). Ao submeterem o manuscrito ao Conselho Editorial de Psicologia em Estudo, o(s) autor(es) assume(m) a responsabilidade de não ter previamente publicado ou submetido o mesmo manuscrito por outro periódico. Em caso de autoria múltipla, o manuscrito deve vir acompanhado de autorização assinada por todos os autores. Artigos aceitos para publicação passam a ser propriedade da revista, podendo ser remixados e reaproveitados conforme prevê a licença Creative Commons CC-BY.
The opinions expressed are the sole responsibility of the author (s). When submitting the manuscript to the Editorial Board of Study Psychology, the author (s) assumes responsibility for not having previously published or submitted the same manuscript by another journal. In case of multiple authorship, the manuscript must be accompanied by an authorization signed by all authors. Articles accepted for publication become the property of the journal, and can be remixed and reused as provided for in theby a license Creative Commons CC-BY.
