A ENTRADA NO CAMPO E A FABRICAÇÃO DE DISPOSITIVOS EM PESQUISAS SOCIOCLÍNICAS
Résumé
A fabricação de dispositivos para produzir informações em pesquisas sociais e em saúde é algo que merece atenção por parte dos pesquisadores. Este artigo tem por objetivo analisar de que forma foram construídos dispositivos de pesquisa a partir do processo de entrada no campo de intervenção em duas pesquisas socioclínicas. Foram analisados os diários de campo de dois pesquisadores que desenvolveram suas pesquisas em dois campos de intervenção diferentes: Estratégia Saúde Família de um município mato-grossense e os 24 municípios que compõem o Departamento Regional de Saúde III do Estado de São Paulo. Para a análise, adotaram-se, além da elaboração de dispositivos de pesquisa, alguns conceitos do referencial teórico-metodológico da Análise Institucional, dentre os quais: analisador, atravessamento, transversalidade e implicação. Concluiu-se que a elaboração de dispositivos em pesquisas qualitativas na modalidade pesquisa-intervenção, como é o caso das pesquisas socioclínicas, devem abranger, ao mesmo tempo, ferramentas sensíveis à produção de informações e também modos de intervir na realidade em estudo, atribuindo assim uma especificidade ao arcabouço das pesquisas-intervenção. Acrescenta-se, ainda, que no caso das pesquisas socioclínicas, a construção dos dispositivos deve se dar processualmente, levando em consideração as inúmeras variáveis que podem atuar enquanto analisadores na condução desses estudos.Téléchargements
Références
Barbier, R. (1985). Pesquisa-ação na instituição educativa. Rio de Janeiro: Zahar.
Bessaoud-Alonso, P. (2017). Collaborations et tensions entre parents et professionnels. Un dispositif d’élaboration d’une parole audible. In Monceau, G. (Orgs.), Enquêter ou intervenir? Effets de la recherche socio-clinique (pp. 20-29). Nîmes: Camp Social.
Brasil (2009). Ministério da Saúde. Secretaria de Gestão do trabalho e da Educação na Saúde. Departamento de Gestão da Educação em Saúde. Política Nacional de Educação Permanente em Saúde. Brasília: Ministério da Saúde.
Dobies, D. V., & L’Abbate, S. (2016). A resistência como analisador da saúde mental em Campinas (SP): contribuições da análise institucional. Saúde Debate, 40(110): 120-133.
Guattari, F. (1987). Revolução molecular : pulsações políticas do desejo. 3ª Ed. São Paulo: Brasiliense.
Guattari, F. (2004). Psicanálise e transversalidade. Aparecida: Ideias & Letras.
Hess, R. (2006). Momento do diário e diário dos momentos. In Souza, E. C. & Abrahão, M. H. M. B. (Orgs.), Tempos, narrativas e ficções: a invenção de si (pp. 89-103). Porto Alegre: EDIPUCRS.
Jesus, A. F., Pezzato, L. M., & Abrahão, A. L. (2013). O uso do diário como ferramenta estratégica da análise institucional para abordar o cotidiano do profissional de saúde. O caso do Dom Queixote. In: L’Abbate, S., Mourão, L. C., & Pezzato, L. M. (Orgs.), Análise Institucional & Saúde Coletiva (pp. 206-239). São Paulo: Hucitec.
L’Abbate, S. (2012). Análise institucional e intervenção: breve referência à gênese social e histórica de uma articulação e sua aplicação na saúde coletiva. Mnemosine, 8(1), 194-219.
L’Abbate, S. (2013). Introdução. Análise institucional e saúde coletiva:uma articulação em processo. In: L’Abbate, S., Mourão, L. C., & Pezzato, L. M. (Orgs.), Análise Institucional & Saúde Coletiva (pp. 31-88). São Paulo: Hucitec.
Lapassade, G., Lourau, R. (1972) Chaves da Sociologia.Rio de Janeiro; Civilização Brasileira.
Lapassade, G. (1973) Analyse institutionnelle et socioanalyse. Connexions nº 6. Paris EPI.
Lapassade. G. (1979) El analizador y el analista. Barcelona, Gedisa.
Lourau, R. (1997). Implication Transduction. Paris: Anthropos.
Lourau, R. (2004a). Objeto e método da análise institucional. In: Altoé, S. (Org.), René Lourau: analista institucional em tempo integral (pp. 66-86). São Paulo: Hucitec.
Lourau, R. (2004b) Implicação e sobreimplicação. In: Altoé, S. op cit, p. 186-198.
Lourau, R. (2004c) Implicação: um novo paradigma? In: Altoé, S. op cit, p. 246-258.
Lourau, R. (2014). A análise institucional. Petrópolis: Vozes, 3ª ed.
Minayo, M. C. S. M. (2002). Pesquisa social: teoria, método e criatividade. Petrópolis: Vozes.
Mishima, S. M., Aiub, A. C., Rigato, A. F. G., Fortuna, C. M., Matumoto, S., Ogata, M. N., Silva, M. V., Nogueira, A. C. (2015). Perspectiva dos gestores de uma região do estado de São Paulo sobre educação permanente em saúde. Rev. Esc. Enferm. USP, 49(4), 665-673.
Monceau, G. (1997). Le concept de résistance en education. Pratiques de formation: analyses, 33, 47-57.
Monceau, G. (2013). A socioclínica institucional para pesquisas em educação e em saúde. In L’abbate, S., Mourão, L. C. & Pezzato, L. M. (Orgs.), Análise Institucional & Saúde Coletiva (pp. 91-103). São Paulo: Hucitec.
Monceau, G. (2015). Técnicas socioclínicas para a análise institucional das práticas sociais. Psicologia em Revista, 21(1), 197-217.
Paillé, P., & Mucchielli, A. (2012). L’analyse qualitative em sciences humaines et sociales. Paris : Armanda Colin.
Penido, C. M. F. (2015). A análise da implicação como dispositivo de transformação do processo de trabalho. Gerais: Revista Interinstitucional de Psicologia, 8(2), 248-257.
Pilotti, A. (2008). Quel impact peut avoir l’écriture dans un mouvement de professionnalisation. Revue d’analyse institutionnelle, (2), 165-174.
Rocha, D. & Deusdará, B. (2010). Contribuições da análise institucional para uma abordagem das práticas linguageiras: a noção de implicação na pesquisa de campo. Cadernos de Letras da UFF, 40, 47-73.
Romagnoli, R. (2014). O conceito de implicação e a pesquisa-intervenção institucionalista. Psicologia & Sociedade, 26(1), 44-52.
Rossi, A. & Passos, E. (2014). Análise Institucional: revisão conceitual e nuances da pesquisa-intervenção no Brasil. Revista EPOS, 5(1), 156-181.
Rossetto, E. G., Petrilli Filho, J. F., Zorzo, J. C. C., Souza, S. N. D. H., Souza, S. L. Corrêa, A. K., Ferriani, M. G. C. (2010). Reflexões acerca da condução de uma investigação qualitativa. Revista Mineira de Enfermagem, 14(1): 127-133.
As opiniões emitidas, são de exclusiva responsabilidade do(s) autor(es). Ao submeterem o manuscrito ao Conselho Editorial de Psicologia em Estudo, o(s) autor(es) assume(m) a responsabilidade de não ter previamente publicado ou submetido o mesmo manuscrito por outro periódico. Em caso de autoria múltipla, o manuscrito deve vir acompanhado de autorização assinada por todos os autores. Artigos aceitos para publicação passam a ser propriedade da revista, podendo ser remixados e reaproveitados conforme prevê a licença Creative Commons CC-BY.
The opinions expressed are the sole responsibility of the author (s). When submitting the manuscript to the Editorial Board of Study Psychology, the author (s) assumes responsibility for not having previously published or submitted the same manuscript by another journal. In case of multiple authorship, the manuscript must be accompanied by an authorization signed by all authors. Articles accepted for publication become the property of the journal, and can be remixed and reused as provided for in theby a license Creative Commons CC-BY.