Política de ética y malas conductas, errata y retractación

Esta Declaración de ética en publicación aborda detalladamente la estructura, los principios editoriales y el flujo de trabajo de la Revista Brasileira de História da Educação. Nuestro objetivo es ser transparentes sobre todas las etapas que involucran la gestión y la publicación de los artículos de la revista. Aquí encontrará una guía con instrucciones sobre ética en publicación y evaluación, válidas especialmente para autores y evaluadores. Como lector, usted pasa a conocer los rigores implicados en el ejercicio de la publicación científica, ampliamente valorados y respetados por nuestra publicación. En caso de duda sobre cualquiera de las cuestiones abordadas, envíe un mensaje a nuestro equipo al correo electrónico rbhe.sbhe@gmail.com.

 

Uso de datos y citas

 Los manuscritos deben venir acompañados de una declaración de disponibilidad de los datos utilizados y generados en la investigación subyacente a los textos. Por datos de investigación se entienden los contenidos (datos numéricos, textos, programas de ordenador, imágenes, audios, videos, etc.) utilizados o generados en la investigación y subyacentes a los textos de los artículos organizados en archivos. Los archivos de datos subyacentes al texto de un artículo se organizan en una descripción denominada “conjunto de datos” (dataset).

Artículos que contengan adquisición de datos o análisis e interpretación de datos de otras publicaciones deben referenciarlos de manera explícita.

En la redacción de artículos que contengan una revisión crítica del contenido intelectual de otros autores, estos deberán ser debidamente citados.

Los textos de todas las secciones deben presentar citas y, por lo tanto, una lista completa de referencias bibliográficas. De esta forma, la ausencia de citas implica el rechazo de la presentación en la Evaluación primaria del texto presentado.

 

Autocitas

La revista acepta un índice máximo del 5 % de autocitas.

 

Participación y contribución a la investigación

 Todos los autores deberán describir, en un documento propio, firmado y adjuntado a la plataforma de presentación, la participación detallada de cada uno de los autores que suscriben el artículo, considerando las siguientes etapas de la investigación: el delineamiento del estudio; la recopilación, análisis e interpretación de los datos; la redacción del manuscrito; la decisión de presentar el manuscrito para publicación.

Según las recomendaciones del ICMJE (International Committee of Medical Journal Editors), no toda actuación en la investigación configura autoría del estudio a ser publicado. Así, ciertos tipos de participación en la investigación pueden ser reconocidos en el campo de agradecimientos del artículo: supervisión general de un grupo de investigación o apoyo administrativo; asistencia en la redacción y revisión textual del artículo; asesoría científica, entre otros. Se recomienda la lectura de esta página, en el propio sitio del ICMJE, en caso de que los autores busquen aclaraciones sobre el tema.

 

Más prácticas en autoría

Otras prácticas relacionadas con la autoría lesionan directamente la ética en publicaciones, son reprobadas por la RBHE y deben ser, sin excepciones, evitadas:

• Autoría fantasma: el verdadero autor del contenido es ocultado de la lista de autores, no siendo acreditado por cualquier motivo;
• Autor invitado sin participación real: la inclusión de investigadores por conveniencia, en forma de intercambio de favores académicos o por cualquier otro motivo.

 

Carácter inédito y originalidad de la publicación

 Toda presentación enviada para evaluación de la RBHE debe ser original e inédita. Así, los textos no pueden haber sido presentados para evaluación simultánea en otra revista; de lo contrario, debe justificarse en “Comentarios al editor” para que la revista analice, individualmente, la cuestión.

En el caso de artículos originales, la revista exige que su contenido sea inédito, es decir, no puede haber sido publicado previamente en ningún medio de divulgación científica, excepto en repositorios de preprints.

Si el artículo presentado está relacionado con una investigación cuyo contenido haya sido divulgado previamente en los términos mencionados, es necesario que su contenido represente una expansión evidente y considerable de la versión inicial, garantizándose así el carácter de inédito. La repetición de la mayor parte del contenido se considera autoplagio, lo que resulta en el rechazo de la presentación. La comisión editorial es quien evalúa este aspecto, decidiendo sobre el encaminamiento adecuado.

 

Publicación redundante y autoplagio

 Textos con más de dos tercios del contenido previamente publicado se consideran publicaciones redundantes. Son casos de superposición de contenido textual, lo que permite que un texto redundante sea considerado autoplagio, llevando a su reprobación por parte del equipo editorial de la RBHE.

 

Publicación “salami”

 Esta práctica consiste en la publicación de un artículo cuya investigación presenta repetición de métodos, hipótesis y resultados. Mediante la presentación de datos que fueron desarrollados en una investigación ya publicada, los autores fraccionan los resultados con el fin de obtener volumen de publicaciones, aumentando artificialmente sus estadísticas. La presentación parcial de resultados que podrían ser analizados y comparados en un único artículo exige el cruce de referencias de forma innecesaria y entorpece el desarrollo del tema en el ámbito de la comunidad científica, ocupando a lectores y editores de forma innecesaria. Así, la RBHE recomienda que el abordaje de cuestiones muy próximas, derivadas de una única investigación, sea realizado mediante la redacción de un único artículo.

 

Correcciones y retractaciones

 En el caso de errores accidentales, si los autores consideran necesaria la corrección de datos disponibles en la versión publicada de sus artículos, la RBHE acepta la solicitud de corrección de contenido. Esta será analizada por los editores y, si se considera procedente, se realizará la adecuación, publicándose la versión actualizada. Se emitirá una notificación que será vinculada al texto original, el cual continuará disponible en la página de la revista.

En el caso de plagio, investigación antiética, publicación duplicada y datos no confiables, la RBHE analizará rigurosamente la sospecha. Si se confirma la violación de los principios éticos y editoriales de la revista, el artículo podrá permanecer disponible, identificado como “versión retractada”. Si fuera necesario, la revista retirará la versión publicada. En ambos casos —mantenimiento o eliminación— habrá una nota de retractación, que presentará las justificaciones que fundamentan la respectiva decisión editorial.

 

Nota sobre financiación de investigación

En el caso de investigaciones financiadas por proyectos, instituciones u otras fuentes específicas de recursos financieros, los autores deben presentar una nota informativa sobre el origen de la financiación.

 

Recomendaciones generales sobre ética

Además de la observación de las disposiciones presentadas arriba, propias de la RBHE, se recomienda que los autores accedan a la página oficial del COPE (Comité de Ética en Publicaciones). En ella es posible conocer principios y diagramas de flujo específicos, aclarando dudas y enriqueciendo los aspectos éticos de los procesos editoriales ejecutados a lo largo de la evaluación y publicación de la investigación científica.

Política sobre conflicto de intereses

El conflicto de intereses puede ser de naturaleza personal, comercial, política, académica o financiera. Los conflictos de intereses pueden ocurrir cuando autores, revisores o editores poseen intereses que pueden influir en la elaboración o evaluación de manuscritos. Al presentar el manuscrito, los autores son responsables de reconocer y revelar conflictos financieros o de otra naturaleza que puedan haber influido en el trabajo. En caso de existir, aun potencialmente, un conflicto de interés, el/los autor(es) debe(n) informarlo en un documento propio firmado y adjuntado a la plataforma de presentación. Para información adicional, access: Disclosure of Financial and Non-Financial Relationships and Activities, and Conflicts of Interest.