PROVA PENAL
Abstract
Não ha resumo
Downloads
Download data is not yet available.
References
ACOSTA, Walter P. O processo penal. 4o ed., atual.. Rio de Janeiro: Editora do Autor, 1962.
AGUAIR SILVA, João Carlos Pestana de, Introdução oa estudo da prova. Revista Forense, .v 247. p. 27-40, jul./ago./set./1974,
ALMEIDA. Joaquim Canuto Mendes de. Princípios fundamentais do processo penal. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1973.
AQUINO. José Carlos G. Xavier de . A prova testemunhal no processo penal brasileiro. 2a ed.. atual. e amp.. São Paulo: Saraiva, 1994.
ARANHA. Adalberto José Q. T. de Camargo. Da prova no processo penal. 3' ed. atual. e amp., São Paulo: Saraiva, 1994.
BECCARIA, Cesare. Dos delitos e das penas. Trad. Lúcia Guidicini e Alessandro Berti Contessa. São Paulo: Martins Fontes, 1991.
CINTRA, Antonio Carlos de Araújo; GRINOVER, Ada Pellegrini: DINAMARCO.
Cândido R. Teoria geral do processo. 5a ed., amp. e atual., São Paulo: Revista dos Tribunais, 1985.
COLUCCI. Maria da Glória Lins da Silva: SILVA, Maria Regina Caffaro. Provas ilícitas no processo penal, Revista de Informática Legislativa, Brasília, n. 97, p.
237-250, jan./mar./1988.
DE PLÁCIDO E SILVA. Vocabulário Jurídico. 4a ed., Rio de Janeiro: Forense. 1975, v. Il e III.
ESPÍNOLA FILHO, Eduardo. Código de Processo Penal brasileiro anotado. 5a ed. atual. Rio de Janeiro: Borsoi, 1965, v. I.
GRECO FILHO, Vicente. Manual de processo penal. 4a ed., São Paulo: Saraiva. 1997.
HUNGRIA, Nélson. A liberdade dos meios de prova. Revista Jurídica, Porto Alegre: Sulina, v.33, p. 5-10, maio/jun./1958.
JARDIM, Afrânio Silva. O ônus da prova na ação penal condenatória. Revista de Processo, São Paulo: Revista dos Tribunais, n. 47, p. 259-272, jul./set./1985.
LOPES, João Batista. O ônus da prova no processo penal. Revista de Processo, São Paulo: Revista dos Tribunais, n. 11-12, p. 147-153, jul./dez./1978.
LYRA, Roberto. Passado, presente e futuro da prova penal. Revista Justitia. São Paulo, v.51, p. 103-140, 4° trimestre, 1965.
MAGALHÃES GOMES FILHO, Antônio. Sobre o direito à prova no processo
penal. Tese para concurso de livre-docência do Departamento de Direito
Processual da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo. São Paulo. 1995.
MAGALHÃES NORONHA, E. Curso de direito processual penal. 16° ed. São Paulo: Saraiva, 1984.
MARQUES, José Frederico. Elementos de direito processual penal, Campinas Bookseller, 1997, v. II.
MICHELI, Gian Antônio: TARUFFO, Michele. A prova. Revista de Processo, São Paulo: Revista dos Tribunais, n. 16, p. 155-168, out./dez./1979.
MIRABETE, Júlio Fabbrini. Processo penal, 8° cd., São Paulo: Atlas, 1997.
MITTERMAYER, CJ. A Tratado da prova em matéria criminal. Trad. De Alberto Antonio Soares. 2a ed., ver. e atual., São Paulo: Atlas, 1992.
MORAIS, Paulo Heber de; LOPES, João Batista. Da prova penal. Campinas: Julex, 1978.
NORONHA, E. Magalhães. Curso de direito processual penal, 19a ed., São Paulo: Saraiva, 1989.
PORTO. Hermínio Alberto Marques. Júri. 7a ed., amp. e atual., São Paulo: Malheiros. 1993.
RIBEIRO, Leonídio. A narco-análise. Revista Forense, Rio de Janeiro, v. 191, p. 391-395, set./out./1960.
SERRANO NEVES. A tutela penal da solidão. Rio de Janeiro: Trabalhistas, 1981.
SOARES, Orlando. Curso de direito processual penal. Rio de Janeiro: .J Konfino, 1977.
TORNAGHI, Hélio. Compêndio de processo penal. Rio de Janeiro: .J Konfino, 1967, t. I.
TOURINHO FILHO, Fernando da Costa. Processo penal, 14a ed., São Paulo: Saraiva, 1993, 4 v.
TUCCI, Rogério Lauria. Direitos e garantias individuais no processo penal brasileiro. São Paulo: Saraiva, 1993.
VIANA, Lourival Vilela. Aliberdade de prova me matéria penal. Tese apresentada em concurso à Faculdade ed Direito da Universidade de Minas Gerais para a cadeira de Direito Judiciário Penal, Belo Horizonte: Imprensa Oficial, 1995.
AGUAIR SILVA, João Carlos Pestana de, Introdução oa estudo da prova. Revista Forense, .v 247. p. 27-40, jul./ago./set./1974,
ALMEIDA. Joaquim Canuto Mendes de. Princípios fundamentais do processo penal. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1973.
AQUINO. José Carlos G. Xavier de . A prova testemunhal no processo penal brasileiro. 2a ed.. atual. e amp.. São Paulo: Saraiva, 1994.
ARANHA. Adalberto José Q. T. de Camargo. Da prova no processo penal. 3' ed. atual. e amp., São Paulo: Saraiva, 1994.
BECCARIA, Cesare. Dos delitos e das penas. Trad. Lúcia Guidicini e Alessandro Berti Contessa. São Paulo: Martins Fontes, 1991.
CINTRA, Antonio Carlos de Araújo; GRINOVER, Ada Pellegrini: DINAMARCO.
Cândido R. Teoria geral do processo. 5a ed., amp. e atual., São Paulo: Revista dos Tribunais, 1985.
COLUCCI. Maria da Glória Lins da Silva: SILVA, Maria Regina Caffaro. Provas ilícitas no processo penal, Revista de Informática Legislativa, Brasília, n. 97, p.
237-250, jan./mar./1988.
DE PLÁCIDO E SILVA. Vocabulário Jurídico. 4a ed., Rio de Janeiro: Forense. 1975, v. Il e III.
ESPÍNOLA FILHO, Eduardo. Código de Processo Penal brasileiro anotado. 5a ed. atual. Rio de Janeiro: Borsoi, 1965, v. I.
GRECO FILHO, Vicente. Manual de processo penal. 4a ed., São Paulo: Saraiva. 1997.
HUNGRIA, Nélson. A liberdade dos meios de prova. Revista Jurídica, Porto Alegre: Sulina, v.33, p. 5-10, maio/jun./1958.
JARDIM, Afrânio Silva. O ônus da prova na ação penal condenatória. Revista de Processo, São Paulo: Revista dos Tribunais, n. 47, p. 259-272, jul./set./1985.
LOPES, João Batista. O ônus da prova no processo penal. Revista de Processo, São Paulo: Revista dos Tribunais, n. 11-12, p. 147-153, jul./dez./1978.
LYRA, Roberto. Passado, presente e futuro da prova penal. Revista Justitia. São Paulo, v.51, p. 103-140, 4° trimestre, 1965.
MAGALHÃES GOMES FILHO, Antônio. Sobre o direito à prova no processo
penal. Tese para concurso de livre-docência do Departamento de Direito
Processual da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo. São Paulo. 1995.
MAGALHÃES NORONHA, E. Curso de direito processual penal. 16° ed. São Paulo: Saraiva, 1984.
MARQUES, José Frederico. Elementos de direito processual penal, Campinas Bookseller, 1997, v. II.
MICHELI, Gian Antônio: TARUFFO, Michele. A prova. Revista de Processo, São Paulo: Revista dos Tribunais, n. 16, p. 155-168, out./dez./1979.
MIRABETE, Júlio Fabbrini. Processo penal, 8° cd., São Paulo: Atlas, 1997.
MITTERMAYER, CJ. A Tratado da prova em matéria criminal. Trad. De Alberto Antonio Soares. 2a ed., ver. e atual., São Paulo: Atlas, 1992.
MORAIS, Paulo Heber de; LOPES, João Batista. Da prova penal. Campinas: Julex, 1978.
NORONHA, E. Magalhães. Curso de direito processual penal, 19a ed., São Paulo: Saraiva, 1989.
PORTO. Hermínio Alberto Marques. Júri. 7a ed., amp. e atual., São Paulo: Malheiros. 1993.
RIBEIRO, Leonídio. A narco-análise. Revista Forense, Rio de Janeiro, v. 191, p. 391-395, set./out./1960.
SERRANO NEVES. A tutela penal da solidão. Rio de Janeiro: Trabalhistas, 1981.
SOARES, Orlando. Curso de direito processual penal. Rio de Janeiro: .J Konfino, 1977.
TORNAGHI, Hélio. Compêndio de processo penal. Rio de Janeiro: .J Konfino, 1967, t. I.
TOURINHO FILHO, Fernando da Costa. Processo penal, 14a ed., São Paulo: Saraiva, 1993, 4 v.
TUCCI, Rogério Lauria. Direitos e garantias individuais no processo penal brasileiro. São Paulo: Saraiva, 1993.
VIANA, Lourival Vilela. Aliberdade de prova me matéria penal. Tese apresentada em concurso à Faculdade ed Direito da Universidade de Minas Gerais para a cadeira de Direito Judiciário Penal, Belo Horizonte: Imprensa Oficial, 1995.
Published
2000-06-01
How to Cite
Fregadolli, L. (2000). PROVA PENAL. Journal of Legal Sciences UEM, 4(1), 79-100. Retrieved from https://periodicos.uem.br/ojs/index.php/revcienjur/article/view/74004
Section
Doutrina
Copyright (c) 1997 Revista de Ciências Jurídicas
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
This means that the following actions are allowed:
- Share: Copy and redistribute the work in any medium or format.
- Adapt: Remix, transform, and build upon the work.
Provided that:
- Attribution: The Journal must be credited, the license used must be indicated, and any modifications made must be specified, without suggesting that the Journal has endorsed the use or the user(s) of the work.
- NonCommercial: The content must not be used for commercial purposes.
- No Additional Restrictions: No legal or technological measures may be applied to restrict others from carrying out actions permitted by the license.
The Journal reserves the right to revoke these permissions if the license terms are violated.
