A polêmica e a construção do ethos no debate político das eleições para prefeitura de Maringá/2004 - DOI: 10.4025/actascilangcult.v31i2.6785

Autores

  • Eliana Alves Greco UEM
  • Maria Célia Cortêz Passetti UEM

DOI:

https://doi.org/10.4025/actascilangcult.v31i2.6785

Palavras-chave:

discurso político, polêmica, ethos

Resumo

O objetivo deste artigo é analisar a polêmica na construção do ethos dos sujeitos políticos envolvidos no segundo turno da eleição municipal de Maringá, no ano de 2004. Para tanto, escolhemos um corpus constituído pelo debate político televisivo entre os dois candidatos do segundo turno – João Ivo Caleffi (JIC/PT), representante da situação, e Sílvio Barros (SB/PP), representando a oposição. Com base nas noções de polêmica e de ethos preconizadas pela Análise do Discurso na vertente de Maingueneau, a análise do movimento interdiscursivo polêmico dos dois sujeitos mostrou que o ethos é construído simultaneamente a um processo de desqualificação da imagem do adversário.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Eliana Alves Greco, UEM
    Atualmente é professor adjunto tide da Universidade Estadual de Maringá. Tem experiência na área de Lingüística, com ênfase em Análise do Discurso Escrito e Oral, atuando principalmente nos seguintes temas: argumentação, ethos, avaliação, produção textual e vestibular. Currículo Lattes
  • Maria Célia Cortêz Passetti, UEM
    Departamento de Letras, Centro de Ciências Humanas Letras e Artes, Universidade Estadual de Maringá, Maringá, Paraná, Brasil.

Downloads

Publicado

2009-10-06

Edição

Seção

Linguística

Como Citar

A polêmica e a construção do ethos no debate político das eleições para prefeitura de Maringá/2004 - DOI: 10.4025/actascilangcult.v31i2.6785. (2009). Acta Scientiarum. Language and Culture, 31(2), 205-213. https://doi.org/10.4025/actascilangcult.v31i2.6785

Artigos Semelhantes

1-10 de 192

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.