APRENDIZAGEM E ATIVIDADE

Francisco Regis Vieira Alves

Francisco Regis Vieira Alves Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Estado do Ceará - IFCE http://orcid.org/0000-0003-3710-1561

Resumen

A fim de estruturar a vertente francesa da Didática Profissional, o pesquisador Pierre Pastré elegeu, como objeto de seu estudo, em um sentido amplo da palavra, a aprendizagem e, de forma especial, a aprendizagem dos adultos, na medida em que examina, de forma inseparável, os elementos do binômio “aprendizagem – atividade”, ambos circunstanciados pelo ambiente do trabalho. Dessa forma, no presente trabalho, o autor expressa suas preocupações a respeito do sentido da aprendizagem, observada no contexto do trabalho, ao tempo em que relativa com a aprendizagem escolar. Pierre Pastré consegue situar o sentido da aprendizagem, na medida em que identifica determinadas classes de situações de aprendizagem, com uma influência marcante do didata da matemática francês Guy Brousseau. Dessa forma, a partir de uma análise da atividade produtiva e da atividade construtiva, Pastré consegue descrever um conjunto de situações de aprendizagem e, sobretudo, situações de aprendizagem envolvendo a construção de um meio (milieu) no ambiente de trabalho. Finalmente, o artigo de Pierre Pastré proporciona, em certa medida, uma perspectiva diferenciada para a compreensão da aprendizagem do estudante e aprendizagem do professor de Matemática.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Francisco Regis Vieira Alves, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Estado do Ceará - IFCE

Professor Titular do departamento de Matemática e Física do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Estado do Ceará – IFCE. Bolsista de Produtividade em Pesquisa do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico – CNPq – PQ2. Coordenador acadêmico do doutorado em REDE – Rede Nordeste de Ensino – RENOEN, Polo IFCe. Docente Permanente do Mestrado Profissional em Educação Profissional e Tecnológica – PROEPT. Docente Permanente do Mestrado Acadêmico em Ensino de Ciências e Matemática – PGECM.

Citas

Bachelard G. (1968, 2e ed.), Essai sur la connaissance approchée, Paris, Vrin.
Bachelard G. (1949), Le rationalisme appliqué, Paris, PUF.
Boucheix. J-M. (2005, à paraître), Simuler pour aider à comprendre. Relier des modèles mentaux selon une hiérarchie d’abstraction, in Pastré (dir), Apprendre par la simulation, Toulouse, Octares, chapitre 6.
Broadbent D., Fitzgerald P., Broadbent M. (1986), Implicit and explicit knowledge in the control of complex systems, British Journal of Psychology, 77, 33-50.
Brousseau. G. (1998), Théorie des situations didactiques, Grenoble, La Pensée Sauvage.
Bruner. J. (1983), Savoir faire, savoir dire, Paris, PUF.
Caens-Martin S. (2005, à paraître), La taille de la vigne : concevoir un simulateur pour apprendre à gérer un système vivant à des fins de production, in Pastré (dir), Apprendre par la simulation, Toulouse, Octares, chapitre 4.
Jaunereau A. (2005, à paraître), Du raisonnement des agriculteurs à l’élaboration d’un simulateur de mise en culture du colza, Education Permanente.
Martinand J-L. (1992), Enseignement et apprentissage de la modélisation en sciences, Paris, INRP.
Ochanine D. (1981), L’image opérative. Actes de séminaire et recueil d’articles, Université Paris 1, ronéotypé.
Pastre P. (2000), Conceptualisation et herméneutique: à propos d’une sémantique de l’action, in Barbier, Galatanu (dir), Signification, sens, formation, Paris, PUF, 45-60.
Pastre. P. (2005, à paraître), Apprendre par la résolution de problèmes : le rôle de la simulation, in Pastré (dir), Apprendre par la simulation, Toulouse, Octares, chapitre 1.
Rabardel P., Samurcay R. (2004), Modèles pour l’analyse de l’activité et des compétences. Propositions, in Samurçay, Pastré (dir), Recherches en didactique professionnelle, Toulouse, Octares, 163-180.
Rabardel P. (2005, à paraître), Instrument subjectif et développement du pouvoir d’agir, in Rabardel, Pastré (dir), Modèles du sujet pour la conception, Toulouse, Octares, chapitre 1.
Raisky C. (1996), Doit-on en finir avec la transposition didactique ? in Raisky, Caillot (dir), Au-delà des didactiques, le didactique, Bruxelles, de Boeck, 37-59.
Raisky C. (1999), Complexité et didactique, Education Permanente, 139, 37-63.
Recope M. (1998), La synthèse assimilatrice: pour une théorie de l’organisation de l’action, in Vergnaud (dir), Compétences complexes dans l’éducation et le travail : qu’est-ce que la pensée ? Cdrom Ardeco, 196-208.
Ricoeur P. (1986), Du texte à l’action, Paris, Seuil.
Samurcay R., Rogalski J. (1998), Exploitation didactique des situations de simulation, Le Travail Humain, 61, 333-359.
Schon. D. (1983), The reflexive practitioner: How professionals think in action, New-York, Basics Books.
Vergnaud. G. (1987), Les fonctions de l’action et de la symbolisation dans la formation des connaissances chez l’enfant, in Piaget (dir), Psychologie, Paris, Gallimard, Pleiade, 821-844.
Vergnaud. G. (1996), Au fond de l’action, la conceptualisation, in Barbier (dir), Savoirs théoriques et savoirs d’action, Paris, PUF, 275-292.
Veyne. P. (1978), Comment on écrit l’histoire, Paris, Seuil, Point.