VO2max estimado por equações preditivas apresenta baixa concordância com o obtido pelo padrão ouro - teste cardiopulmonar.

Augusto Luiz Nascimento Miranda; Kristian Costa Lopes; Luciana Carletti; Anselmo José Peres; José Geraldo Mill; Wellington Lunz

Augusto Luiz Nascimento Miranda Centro de Educação Física e Desportos, Universidade Federal do Espírito Santo (UFES)
Kristian Costa Lopes Centro de Educação Física e Desportos, Universidade Federal do Espírito Santo (UFES)
Luciana Carletti Laboratório de fisiologia do exercício (LAFEX). Centro de Educação Física e Desportos da Universidade Federal do Espírito Santo.
Anselmo José Peres Laboratório de fisiologia do exercício (LAFEX). Centro de Educação Física e Desportos da Universidade Federal do Espírito Santo.
José Geraldo Mill Departamento de Fisiologia e Programa de Pós Graduação em Ciências Fisiológicas da Universidade Federal do Espírito Santo.
Wellington Lunz Laboratório de fisiologia e bioquímica experimental (LAFIBE). Centro de Educação Física e Desportos da Universidade Federal do Espírito Santo.

Abstract

O objetivo foi avaliar a concordância entre medidas do VO_2maxobtidas em teste cardiopulmonar de esforço máximo versus obtidas por equações preditivas. Homens (21-55 anos) foram agrupados em praticantes de musculação (PM; n=31) e corridas (PC; n=28), e não praticantes (SE; n=35). Testou-se 5 equações, uma delas elaborada em amostra brasileira. A concordância foi avaliada por Bland-Altman, e as correlações pelo coeficiente de correlação de Pearson (r). Os r entre medida padrão ouro vs. equações ficaram entre 0,27 a 0,75, com p<0,05 para a maioria. Entretanto, as concordâncias foram baixas. Na equação obtida em brasileiros, os valores menos concordantes foram, em ordem: SE, PM e PC; e nas demais equações foram: PC, PM e SE. As piores estimativas foram para VO_2maxmais elevados, principalmente >40 mL.kg^-1.min^-1. Conclui-se que as equações preditivas avaliadas nesse estudo geram medidas de baixa concordância quando comparadas ao padrão ouro, principalmente para VO_2max >40 mL.kg^-1.min^-1.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biographies

Augusto Luiz Nascimento Miranda, Centro de Educação Física e Desportos, Universidade Federal do Espírito Santo (UFES)

Bacharel em Educação Física pela Universidade Federal do Espírito Santo (UFES).

Kristian Costa Lopes, Centro de Educação Física e Desportos, Universidade Federal do Espírito Santo (UFES)

Bacharel em Educação Física pela Universidade Federal do Espírito Santo (UFES).

Luciana Carletti, Laboratório de fisiologia do exercício (LAFEX). Centro de Educação Física e Desportos da Universidade Federal do Espírito Santo.

Professora Doutora do Centro de Educação Física e Desportos, e vinculada ao Programa de Pós Graduação em Educação Física da Universidade Federal do Espírito Santo.

Anselmo José Peres, Laboratório de fisiologia do exercício (LAFEX). Centro de Educação Física e Desportos da Universidade Federal do Espírito Santo.

Professor Doutor do Centro de Educação Física e Desportos, vinculado ao Programa de Pós Graduação em Educação Física da Universidade Federal do Espírito Santo.

José Geraldo Mill, Departamento de Fisiologia e Programa de Pós Graduação em Ciências Fisiológicas da Universidade Federal do Espírito Santo.

Professor Doutor Titular do Departamento de Fisiologia e vinculado ao Programa de Pós Graduação em Ciências Fisiológicas da Universidade Federal do Espírito Santo.

Wellington Lunz, Laboratório de fisiologia e bioquímica experimental (LAFIBE). Centro de Educação Física e Desportos da Universidade Federal do Espírito Santo.

Professor Doutor do Centro de Educação Física e Desportos da Universidade Federal do Espírito Santo.