PROVA PENAL
Resumen
Não ha resumo
Referencias
ACOSTA, Walter P. O processo penal. 4o ed., atual.. Rio de Janeiro: Editora do Autor, 1962.
AGUAIR SILVA, João Carlos Pestana de, Introdução oa estudo da prova. Revista Forense, .v 247. p. 27-40, jul./ago./set./1974,
ALMEIDA. Joaquim Canuto Mendes de. Princípios fundamentais do processo penal. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1973.
AQUINO. José Carlos G. Xavier de . A prova testemunhal no processo penal brasileiro. 2a ed.. atual. e amp.. São Paulo: Saraiva, 1994.
ARANHA. Adalberto José Q. T. de Camargo. Da prova no processo penal. 3' ed. atual. e amp., São Paulo: Saraiva, 1994.
BECCARIA, Cesare. Dos delitos e das penas. Trad. Lúcia Guidicini e Alessandro Berti Contessa. São Paulo: Martins Fontes, 1991.
CINTRA, Antonio Carlos de Araújo; GRINOVER, Ada Pellegrini: DINAMARCO.
Cândido R. Teoria geral do processo. 5a ed., amp. e atual., São Paulo: Revista dos Tribunais, 1985.
COLUCCI. Maria da Glória Lins da Silva: SILVA, Maria Regina Caffaro. Provas ilícitas no processo penal, Revista de Informática Legislativa, Brasília, n. 97, p.
237-250, jan./mar./1988.
DE PLÃCIDO E SILVA. Vocabulário Jurídico. 4a ed., Rio de Janeiro: Forense. 1975, v. Il e III.
ESPÃNOLA FILHO, Eduardo. Código de Processo Penal brasileiro anotado. 5a ed. atual. Rio de Janeiro: Borsoi, 1965, v. I.
GRECO FILHO, Vicente. Manual de processo penal. 4a ed., São Paulo: Saraiva. 1997.
HUNGRIA, Nélson. A liberdade dos meios de prova. Revista Jurídica, Porto Alegre: Sulina, v.33, p. 5-10, maio/jun./1958.
JARDIM, Afrânio Silva. O ônus da prova na ação penal condenatória. Revista de Processo, São Paulo: Revista dos Tribunais, n. 47, p. 259-272, jul./set./1985.
LOPES, João Batista. O ônus da prova no processo penal. Revista de Processo, São Paulo: Revista dos Tribunais, n. 11-12, p. 147-153, jul./dez./1978.
LYRA, Roberto. Passado, presente e futuro da prova penal. Revista Justitia. São Paulo, v.51, p. 103-140, 4° trimestre, 1965.
MAGALHÃES GOMES FILHO, Antônio. Sobre o direito à prova no processo
penal. Tese para concurso de livre-docência do Departamento de Direito
Processual da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo. São Paulo. 1995.
MAGALHÃES NORONHA, E. Curso de direito processual penal. 16° ed. São Paulo: Saraiva, 1984.
MARQUES, José Frederico. Elementos de direito processual penal, Campinas Bookseller, 1997, v. II.
MICHELI, Gian Antônio: TARUFFO, Michele. A prova. Revista de Processo, São Paulo: Revista dos Tribunais, n. 16, p. 155-168, out./dez./1979.
MIRABETE, Júlio Fabbrini. Processo penal, 8° cd., São Paulo: Atlas, 1997.
MITTERMAYER, CJ. A Tratado da prova em matéria criminal. Trad. De Alberto Antonio Soares. 2a ed., ver. e atual., São Paulo: Atlas, 1992.
MORAIS, Paulo Heber de; LOPES, João Batista. Da prova penal. Campinas: Julex, 1978.
NORONHA, E. Magalhães. Curso de direito processual penal, 19a ed., São Paulo: Saraiva, 1989.
PORTO. Hermínio Alberto Marques. Júri. 7a ed., amp. e atual., São Paulo: Malheiros. 1993.
RIBEIRO, Leonídio. A narco-análise. Revista Forense, Rio de Janeiro, v. 191, p. 391-395, set./out./1960.
SERRANO NEVES. A tutela penal da solidão. Rio de Janeiro: Trabalhistas, 1981.
SOARES, Orlando. Curso de direito processual penal. Rio de Janeiro: .J Konfino, 1977.
TORNAGHI, Hélio. Compêndio de processo penal. Rio de Janeiro: .J Konfino, 1967, t. I.
TOURINHO FILHO, Fernando da Costa. Processo penal, 14a ed., São Paulo: Saraiva, 1993, 4 v.
TUCCI, Rogério Lauria. Direitos e garantias individuais no processo penal brasileiro. São Paulo: Saraiva, 1993.
VIANA, Lourival Vilela. Aliberdade de prova me matéria penal. Tese apresentada em concurso à Faculdade ed Direito da Universidade de Minas Gerais para a cadeira de Direito Judiciário Penal, Belo Horizonte: Imprensa Oficial, 1995.
AGUAIR SILVA, João Carlos Pestana de, Introdução oa estudo da prova. Revista Forense, .v 247. p. 27-40, jul./ago./set./1974,
ALMEIDA. Joaquim Canuto Mendes de. Princípios fundamentais do processo penal. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1973.
AQUINO. José Carlos G. Xavier de . A prova testemunhal no processo penal brasileiro. 2a ed.. atual. e amp.. São Paulo: Saraiva, 1994.
ARANHA. Adalberto José Q. T. de Camargo. Da prova no processo penal. 3' ed. atual. e amp., São Paulo: Saraiva, 1994.
BECCARIA, Cesare. Dos delitos e das penas. Trad. Lúcia Guidicini e Alessandro Berti Contessa. São Paulo: Martins Fontes, 1991.
CINTRA, Antonio Carlos de Araújo; GRINOVER, Ada Pellegrini: DINAMARCO.
Cândido R. Teoria geral do processo. 5a ed., amp. e atual., São Paulo: Revista dos Tribunais, 1985.
COLUCCI. Maria da Glória Lins da Silva: SILVA, Maria Regina Caffaro. Provas ilícitas no processo penal, Revista de Informática Legislativa, Brasília, n. 97, p.
237-250, jan./mar./1988.
DE PLÃCIDO E SILVA. Vocabulário Jurídico. 4a ed., Rio de Janeiro: Forense. 1975, v. Il e III.
ESPÃNOLA FILHO, Eduardo. Código de Processo Penal brasileiro anotado. 5a ed. atual. Rio de Janeiro: Borsoi, 1965, v. I.
GRECO FILHO, Vicente. Manual de processo penal. 4a ed., São Paulo: Saraiva. 1997.
HUNGRIA, Nélson. A liberdade dos meios de prova. Revista Jurídica, Porto Alegre: Sulina, v.33, p. 5-10, maio/jun./1958.
JARDIM, Afrânio Silva. O ônus da prova na ação penal condenatória. Revista de Processo, São Paulo: Revista dos Tribunais, n. 47, p. 259-272, jul./set./1985.
LOPES, João Batista. O ônus da prova no processo penal. Revista de Processo, São Paulo: Revista dos Tribunais, n. 11-12, p. 147-153, jul./dez./1978.
LYRA, Roberto. Passado, presente e futuro da prova penal. Revista Justitia. São Paulo, v.51, p. 103-140, 4° trimestre, 1965.
MAGALHÃES GOMES FILHO, Antônio. Sobre o direito à prova no processo
penal. Tese para concurso de livre-docência do Departamento de Direito
Processual da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo. São Paulo. 1995.
MAGALHÃES NORONHA, E. Curso de direito processual penal. 16° ed. São Paulo: Saraiva, 1984.
MARQUES, José Frederico. Elementos de direito processual penal, Campinas Bookseller, 1997, v. II.
MICHELI, Gian Antônio: TARUFFO, Michele. A prova. Revista de Processo, São Paulo: Revista dos Tribunais, n. 16, p. 155-168, out./dez./1979.
MIRABETE, Júlio Fabbrini. Processo penal, 8° cd., São Paulo: Atlas, 1997.
MITTERMAYER, CJ. A Tratado da prova em matéria criminal. Trad. De Alberto Antonio Soares. 2a ed., ver. e atual., São Paulo: Atlas, 1992.
MORAIS, Paulo Heber de; LOPES, João Batista. Da prova penal. Campinas: Julex, 1978.
NORONHA, E. Magalhães. Curso de direito processual penal, 19a ed., São Paulo: Saraiva, 1989.
PORTO. Hermínio Alberto Marques. Júri. 7a ed., amp. e atual., São Paulo: Malheiros. 1993.
RIBEIRO, Leonídio. A narco-análise. Revista Forense, Rio de Janeiro, v. 191, p. 391-395, set./out./1960.
SERRANO NEVES. A tutela penal da solidão. Rio de Janeiro: Trabalhistas, 1981.
SOARES, Orlando. Curso de direito processual penal. Rio de Janeiro: .J Konfino, 1977.
TORNAGHI, Hélio. Compêndio de processo penal. Rio de Janeiro: .J Konfino, 1967, t. I.
TOURINHO FILHO, Fernando da Costa. Processo penal, 14a ed., São Paulo: Saraiva, 1993, 4 v.
TUCCI, Rogério Lauria. Direitos e garantias individuais no processo penal brasileiro. São Paulo: Saraiva, 1993.
VIANA, Lourival Vilela. Aliberdade de prova me matéria penal. Tese apresentada em concurso à Faculdade ed Direito da Universidade de Minas Gerais para a cadeira de Direito Judiciário Penal, Belo Horizonte: Imprensa Oficial, 1995.
Descargas
Publicado
2000-06-01
Número
Sección
Doutrina
Licencia
Copyright (c) 1997 Revista de Ciências Jurídicas

Este trabajo está licenciado bajo una Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Esto significa que está permitido:
- Compartir: Copiar y redistribuir el trabajo en cualquier medio o formato.
- Adaptar: Recombinar, transformar y crear a partir del trabajo.
Siempre que:
- Atribución: Se otorgue el crédito correspondiente a la Revista, indicando la licencia utilizada y cualquier modificación realizada, sin sugerir que la Revista ha respaldado el uso o a los usuario(s) del trabajo.
- NoComercial: El contenido no puede utilizarse con fines comerciales.
- Sin Restricciones Adicionales: No se pueden aplicar restricciones legales o tecnológicas que impidan a otros realizar acciones permitidas por la licencia.
La Revista se reserva el derecho de revocar estos permisos si se incumplen los términos de la licencia.
Cómo citar
PROVA PENAL. (2000). Revista De Ciencias Jurídicas De La UEM, 4(1), 79-100. https://periodicos.uem.br/ojs/index.php/revcienjur/article/view/74004