<b>Para uma sistematização genealógica das camadas de significado da ‘cebola de significância’: a perspectiva do falante</b> - doi: 10.4025/actascilangcult.v35i4.15483

  • Selmo Ribeiro Figueiredo Junior Universidade Federal do Paraná

Résumé

Considerando a perspectiva do ouvinte na comunicação, Dascal (2006) apresenta seu modelo da ‘cebola de significância’ (CS) como visão acerca do significado de uma elocução, concebendo-o como um conjunto de diferentes camadas. Neste trabalho, proporemos abordar a CS pela perspectiva do ‘falante’ (CSF) e adicionalmente sistematizá-la. A sistematização consistirá em identificar os elementos da elocução sob um ordenamento hierárquico, cuja sequência proposta é (entre parênteses, os elementos contingentes da CSF): pressuposições pragmáticas; razão da elocução; conteúdo proposicional da sentença; (informação conscientemente não intencional); (componente emotivo de significado); interferência do registro conversacional; condições de felicidade do ato de fala; força perlocucionária; (implicatura conversacional); modalidade; força ilocucionária; caráter nêustico da elocução. A discussão que faremos, dedutivamente orientada, procura justificar as razões dessa elaboração.

 


Téléchargements

Les données sur le téléchargement ne sont pas encore disponible.

Metrics

Chargements des mesures ...

Biographie de l'auteur

Selmo Ribeiro Figueiredo Junior, Universidade Federal do Paraná
Mestrando em Estudos Linguísticos na UFPR, na linha de pesquisa Texto, Discurso e Pragmática: teorias e interfaces. No Grupo de Pesquisa Linguagem e Cultura (UFPR-CNPq), está na linha Pragmática e Cognição.
Publiée
2013-09-23
Comment citer
Figueiredo Junior, S. R. (2013). <b>Para uma sistematização genealógica das camadas de significado da ‘cebola de significância’: a perspectiva do falante</b&gt; - doi: 10.4025/actascilangcult.v35i4.15483. Acta Scientiarum. Language and Culture, 35(4), 313-320. https://doi.org/10.4025/actascilangcult.v35i4.15483
Rubrique
Linguistique

 

0.1
2019CiteScore
 
 
45th percentile
Powered by  Scopus

 

 

0.1
2019CiteScore
 
 
45th percentile
Powered by  Scopus