A formação de professores no contexto do neoliberalismo e da pós-modernidade: inconsistência teórica e fragilidade prática
Abstract
The objective of this article is to reflect on teacher education in the neoliberal and postmodern context. To this end, assuming historical-dialectical materialism as a theoretical reference, it is understood that the pedagogical concepts present in basic education also guide pre-service teacher education and correspond to an ideal of society and the formation of human beings. Bibliographical research is used to understand the guiding principles of teacher education required by the current model of society (neoliberal and post-modern). The interests of capital focus on the structural maintenance of this model and, to this end, reproduces, through education, methodologies and content that correspond to its desires. The results show that, in the case of teacher education, the training model occurs through the development of competences and abilities, valuing the flexibility of pragmatic contents and reducing the importance of theoretical knowledge. In order to oppose such a training model, it is essential to defend theoretical content in pre-service teacher education that explains the ideological and philosophical assumptions that make up pedagogical concepts, so that undergraduates are able to make informed choices for pedagogical practice.
Downloads
References
Brasil. (1996). Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional. Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Diário Oficial da União, Brasília, DF. Recuperado de: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9394.htm
Brasil. (2019). Resolução CNE/CP nº 02, de 20 de dezembro de 2019. Define as Diretrizes Curriculares Nacionais para a Formação Inicial de professores para a Educação Básica e institui a Base Nacional Comum para a formação Inicial de professores da Educação Básica. Recuperado de: http://portal.mec.gov.br/component/content/article?id=12991
Brasil. (2015). Resolução CNE/CP nº 02, de 01 de julho de 2015. Define as Diretrizes Curriculares Nacionais para a formação inicial em nível superior e para a formação continuada. Recuperado de: http://pronacampo.mec.gov.br/images/pdf/res_cne_cp_02_03072015.pdf
Contreras, J. (2012). A autonomia de professores. São Paulo: Cortez.
Cunha, L. A. (1991). Educação e desenvolvimento social no Brasil. (12a ed.). Rio de Janeiro: Francisco Alves.
Duarte, N. (2003). Conhecimento tácito e conhecimento escolar na formação do professor (Por que Donald Schön não entendeu Luria). Educação e Sociedade, 24(83), 601-625. DOI: 10.1590/S0101-73302003000200015
Duarte, N. (2020). O Conhecimento escolar e a ressurreição dos mortos. Campinas, SP: Autores Associados.
Duarte, N. (2000). Vigotski e o “aprender a aprender”: crítica às apropriações neoliberais e pós-modernas da teoria vigotskiana. Campinas, SP: Autores Associados.
Gentili, P. (2002). Três teses sobre a relação trabalho e educação em tempos neoliberais. In J. C. Lombardi, Saviani, D., & Sanfelici, J. L. (Orgs.), Capitalismo, trabalho e educação. Campinas: Autores Associados, HISTEDBR.
Klein, L. R. (2002). Alfabetização: quem tem medo de ensinar? São Paulo: Cortez.
Lenardão, E., & Galuch, M. T. B. (2018). Pedagogia das competências: implicações para a formação docente. In L. H. Nagel, E. J. G. Carvalho, & M. C. G. Machado (Orgs.) Bases teóricas e práticas da educação brasileira. Maringá, PR: EDUEM.
Martins, L. M. M. (2010). O legado do século XX para a formação de professores. In: Martins, L. M. Duarte, N.(Orgs). Formação de professores: limites contemporâneos e alternativas necessárias. São Paulo: Cultura Acadêmica, 2010.
Medeiros, E. A., Fortunato, I., Santos, J. M. T., & Araújo, O. H. A. (2022). O curso de pedagogia e a resolução CNE/CP nº de 2019: formação de pedagogos e pedagogas para quê? Para quem? Revista Eletrônica Científica Ensino Interdisciplinar, 8(27). DOI: 10.21920/recei72022827686701
Moraes, M. C. M. (2003). Recuo da teoria. In M. C. M. Moraes, E. Shiroma, O. Evangelista, & P. L. Torriglia. Iluminismo às avessas: produção de conhecimento e políticas de formação docente. Rio de Janeiro: DP&A.
Perrenoud, P. (1999). Formar professores em contextos sociais em mudança: prática reflexiva e participação crítica. Revista Brasileira de Educação, 12, 5-19.
Saviani, D. (2003). Pedagogia Histórico-crítica: primeiras aproximações. (8a ed.). Campinas, SP: Autores Associados.
Saviani, D. (2007). História das idéias pedagógicas no Brasil. Campinas, SP: Autores Associados.
Saviani. D. (2020). A pedagogia Histórico-Crítica, as lutas de classes e a educação escolar. In: Saviani, D. Duarte, N. Conhecimento Escolar e Luta de classes: a Pedagogia Histórico-Crítica contra a barbárie. Campinas, SP: Autores Associados, 2021.
Evangelista, O., Shiroma, E. O. (2007). Professor: protagonista ou obstáculo da reforma. Educação e Pesquisa, 33(3), 531-541. DOI: https://doi.org/10.1590/S1517-97022007000300010
Manifesto da frente revoga BNC-formação (2023). Manifesto da Frente Revoga BNC-Formação pela retomada da res. 02/2015! Formação em Movimento. 5(11), 1-45. Recuperado em: https://periodicos.ufrrj.br/index.php/formov/article/view/938/827
Schön, D. (1997). Formar professores como profissionais reflexivos. In A. Nóvoa (Org.). Os professores e a sua formação. (3a ed.). Lisboa: Dom Quixote, 79-91.
Snyders, G. (2001). Para onde vão as pedagogias não-diretivas? Trad. de Vinícius Eduardo Alves. São Paulo, SP: Centauro.
Tardif, M. (2000). Saberes profissionais dos professores e conhecimentos universitários: elementos para uma epistemologia da prática profissional dos professores e suas consequências em relação à formação para o magistério. Revista Brasileira de Educação, 13, 5-24. Recuperado em: http://educa.fcc.org.br/pdf/rbedu/n13/n13a02.pdf
Copyright (c) 2024 Teoria e Prática da Educação

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a) Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à Revista Teoria e Pratica da Educação o direito de primeira publicação
b) Esta revista proporciona acesso público a todo o seu conteúdo, uma vez que isso permite uma maior visibilidade e alcance dos artigos e resenhas publicados.