“¿Lo esencial es invisible a los ojos”? Esencia y Apariencia de las Sociedades (Medievales)
DOI:
https://doi.org/10.4025/actascieduc.v48.i1.77202Resumen
La racionalidad y el conocimiento crítico han perdido gran parte de su prestigio, con sus disensiones internas amplificadas. La Historia, desde hace algunas décadas, es un campo intelectual marcado por variados disensos. Diversa es su epistemología, los referentes teóricos y metodológicos que sustentan sus operaciones, e incluso la ausencia de estos parámetros en pro supuestamente de la superación de las ataduras de la objetividad y de cualquier anhelo de alcanzar la verdad histórica. En este artículo, evoco algunas de estas cuestiones, en especial la perspectiva que sigue presidiendo nuestra medievalística y más allá. Al conceder a los agentes históricos, a sus concepciones y visiones de mundo la superioridad ‘gnoseológica’ en la aprehensión de sus sociedades, la Historia se constituye como una disciplina de base émica que la reduce a la reproducción acrítica de las ideologías de las clases dominantes de ayer y de hoy. Defiendo una epistemología que reafirme la función última del conocimiento histórico, la comprensión objetiva de las leyes y tendencias que rigen el funcionamiento y la transformación de las sociedades humanas.
Descargas
Referencias
Beltrán Villalva, M. (1982). La realidad social como realidad y apariencia. Reis, 19, 27-53. https://doi.org/10.5477/cis/reis.19.27
Borges, M. L. A. (1998). História e metafísica em Hegel: sobre a noção de espírito do mundo. EDIPUCRS.
Cardoso, C. F. (2005). Um historiador fala de teoria e metodologia: ensaios. Edusc.
Domingues, G. B., & Maciel, J. C. (2019). Jacques Derrida: comentários à metafísica e (des)concepções. Revista Urutágua: Revista Acadêmica Multidisciplinar, 37, 53-73. https://doi.org/10.4025/revurut.vi37
Duby, G. (1994). As três ordens ou o imaginário do feudalismo. Editorial Estampa.
Ferrater Mora, J. (1979). Diccionario de Filosofía (4 vols.). Alianza Editorial.
Fontana, J. (1998). História: análise do passado e projeto social. Edusc.
Geras, N. (1977). Marx y la crítica de la economía política. In R. Blackburn (Org.), Ideología y ciencias sociales (pp. 30-58). Grijalbo.
Guerreau, A. (1980). Le féodalisme: Un horizon théorique. Sycomore.
Guerreau, A. (2001) L’avenir d’un passé incertain. Quelle histoire du Moyen Âge au XXIe siècle? Éditions du Seuil.
Houaiss, A., Villar, M., & Franco, F. M. M. (1986). Dicionário Houaiss da Língua Portuguesa. Objetiva Instituto Antônio Houaiss de Lexicografia.
Kant, I. (1987). Crítica da razão pura (Vol. I). Nova Cultural.
Kottak, C. P. (2006). Mirror for humanity. a concise introduction to cultural anthropology. McGraw Hill.
Lamo de Espinosa, E. (1981). La teoría de la cosificación. De Marx a la Escuela de Francfort. Alianza Editorial.
Löwy, M. (2005). Walter Benjamin: aviso de incêndio: uma leitura das teses “Sobre O conceito de história”. Boitempo.
Manieri, D. (2007). Herbert Marcuse: teoria crítica e sociedade tecnológica. CSOnline. Revista Eletrônica de Ciências Sociais, 1, 89-112. https://periodicos.ufjf.br/index.php/csonline/article/view/17033
Marx, K. (2013). O Capital: crítica da Economia Política (Livro 1). Boitempo.
Medeiros, J. L. G. (2021). A ciência afundada no Tsunami irracionalista: as raízes do ataque à razão. Germinal: Marxismo e Educação em Debate, 13(1), 443-464. https://doi.org/10.9771/gmed.v13i1.43474
Melo, D. B. (2012). Ditadura “Civil-Militar”? Controvérsias Historiográficas sobre o Processo Político Brasileiro no Pós-1964 e os Desafios do Tempo Presente. Espaço Plural, 13(27), 39-53. https://e-revista.unioeste.br/index.php/espacoplural/article/view/8574
Neves, R. S. (2024). Nietzsche e a realidade enquanto aparência. III Seminário Internacional “Nietzsche nos Pampas”. Annales FAJE, 9(1), 315-322. https://www.faje.edu.br/periodicos/index.php/annales/article/view/5612/5209
Oliveira, M. B. (2018). Pós-verdade: filha do relativismo científico? Outras Palavras. https://outraspalavras.net/tecnologiaemdisputa/pos-verdade-uma-filha-do-relativismo-cientifico/
Pachá, P. (2019, 18 february). Why the brazilian far right loves the European middle ages. Pacific Standard. https://psmag.com/ideas/why-the-brazilian-far-right-is-obsessed-with-the-crusades/
Rosa, M., & Orey, D. C. (2012). O campo de pesquisa em etnomodelagem: as abordagens êmica, ética e dialética. Educação e Pesquisa, 38(4), 865-879. https://doi.org/10.1590/S1517-97022012000400006
Xia, J. (2011). An anthropological emic‐etic perspective on open access practices. Journal of Documentation, 67(1), 75-94. https://doi.org/10.1108/00220411111105461
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Mário Jorge da Motta Bastos

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
DECLARACIÓN DE ORIGINALIDAD Y DERECHOS DE AUTOR
Declaro que este artículo es original y no ha sido presentado para publicación en ninguna otra revista nacional o internacional, ni en parte ni en su totalidad.
Los derechos de autor pertenecen exclusivamente a los autores. Los derechos de licencia utilizados por el periódico son la licencia Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0): por lo tanto, se permite compartir (copiar y distribuir el material en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear material a partir del contenido). licencia para cualquier propósito, incluidos fines comerciales).
Se recomienda leer este enlace para obtener más información sobre el tema: proporcionar créditos y referencias correctamente, entre otros detalles cruciales para el buen uso del material licenciado.



