Proceso de evaluación de pares

Los manuscritos serán evaluados por consultores en el área de conocimiento de investigación, de instituciones nacionales y/o de investigación e investigación extranjera y extranjera de producción científica comprobada. Serán aceptados si obtienen dos opiniones favorables y rechazadas cuando dos opiniones son desfavorables. En el caso de una opinión favorable y desfavorable, la decisión sobre la publicación será de la Junta Editorial.

Pautas de evaluación

1. ¿El asunto se trata en el artículo relevante para ser emitido por la revista?
2. ¿Es el artículo original?
3. ¿El título refleja clara y suficiente el contenido del artículo?
4. ¿Son satisfactorios la presentación, organización y tamaño del artículo?
5. ¿La introducción revisa el tema abordado y deja en claro el objetivo del trabajo?
6. ¿Es la discusión pertinente y suficiente?
7. ¿Los datos justifican las interpretaciones?
8. ¿Es necesario aumentar algún artículo que pueda enriquecer el artículo?
9. ¿Es necesario reducir o la retirada de alguna parte del artículo?
10. ¿Son necesarias las ilustraciones y las tablas y pertinentes?
11. ¿Son las figuras ilustrativas y tienen buena calidad para la reproducción?
12. ¿Son las palabras clave adecuadas para el artículo?
13. ¿El resumen proporciona buena información sobre el trabajo?
14. ¿Son las referencias apropiadas y necesarias?
15. ¿Las referencias están escritas de acuerdo con las reglas de la revista?
16. ¿Se mencionan los autores en el texto citado en las referencias?
17. ¿Ha ido alguna anotación sobre el manuscrito?
18. ¿La investigación incluye entrevistas o estudios de casos? Verifique si los autores informaron el número de protocolo de aprobación del Comité de Ética (Plataforma Brasil).*

Opinión sobre la publicación del artículo:

1) Desfavorable *(rechazar);

2) Favorable, siempre que se cumplan con las reformulaciones indicadas a continuación y pueden seguir las siguientes sugerencias;

3) Favorable (el trabajo se acepta para su publicación).

Notas (si es necesario):