Para evitar conflictos de intereses y garantizar la imparcialidad en el proceso de evaluación, a lo largo de este proceso (cf. Flowchart), la identidad de las opiniones y la de los autores se mantienen confidenciales. El editor en jefe está prohibido como consultor de manuscritos presentado para su evaluación. Solamente los manuscritos sometidos al sistema por los propios autores, independientemente del país y el origen de los autores se evalúan.

Para garantizar que los artículos sean evaluados por la producción científica comprobada del área de investigación de la investigación, la revista mantiene un banco de opinión registrado a partir de la información disponible en la plataforma Lattes. Para seleccionar la opinión, se indican palabras clave que se refieren al área de interés del evaluador, de acuerdo con el contenido del manuscrito a ser evaluado. Ser parte del organismo de opinión y el equipo editorial no ofrece una garantía de que se publique un artículo.

La revista no se limita a los trabajos de publicación relacionados con una base teórica particular-metodológica y no favorece la publicación de obras producidas en ciertos países o centros o instituciones de investigación.

La revista no cobra ninguna tarifa de presentación, publicación y acceso. Los recursos para la publicación de la revista provienen de la Universidad Estatal de Maringá. Otra fuente son las agencias de financiación que abren avisos a los que la revista presenta sus propuestas, buscando recaudar fondos.

Por lo tanto, estas acciones garantizan la imparcialidad de una naturaleza personal, comercial, política, académica y financiera y, en consecuencia, la ética editorial.