Mediações da gestão educacional por meio dos sistemas estaduais de avaliação: o relatório CONSED (2017) como ‘arquitetura’ da construção de uma hegemonia para uma política de Estado
Chamada Temática: Gestão e Trabalho Pedagógico na Educação Básica e suas Interfaces com a Formação dos Profissionais da Educação
Resumo
O texto traz uma análise documental do ‘Relatório do Seminário Internacional CONSED-2017’ e parte de uma pesquisa de maior abrangência, que busca compreender como as avaliações externas interferem na gestão educacional. Desse modo, neste trabalho busca-se compreender a agenda das políticas educacionais dos sistemas estaduais, por meio das propostas acordadas para avaliação da educação. O documento supracitado foi selecionado com o objetivo de identificar informações públicas que registram as ações políticas dos sistemas estaduais de avaliação. Nesse sentido, o relatório em questão pode ser considerado uma referência para a compreensão da temática, uma vez que compila as discussões e consensos do Grupo de Trabalho dos representantes de todas as secretarias estaduais de educação do país. O percurso teórico-metodológico foi realizado numa perspectiva dialógica com os autores referenciados e exploração do documento especificado, conduzido pela problemática de identificar o que está subjacente e não manifesto nas propostas do Relatório do GT_CONSED: Avaliação da Educação Básica. Conclui-se que o documento reflete a realização de um diagnóstico minucioso dos sistemas de estaduais de avaliação em parcerias com Institutos de razão social privada, evidenciando a redefinição do papel do Estado. Registra também uma proposta que possibilita a integração dos sistemas de avaliação das unidades da federação, de forma gradativa, por meio de criação de consórcios.
Downloads
Referências
Afonso, A. J. (2009). Avaliação educacional: regulação e emancipação. São Paulo, SP: Cortez.
Afonso, A. J. (2014). Questões, objetos e perspectivas em avaliação. Avaliação, 19(2), 487-507. DOI: https://doi.org/10.1590/S1414-40772014000200013
Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Educação (ANPED) (2017). A Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Educação (ANPED) e a Base Nacional Comum Curricular (BNCC). São Luís do Maranhão, MA: UFMA.
Azevedo, J. M. L. (2004). A educação como política pública. Campinas, SP: Autores Associados.
Ball, S. J. (2011). Sociologia das políticas educacionais e pesquisa crítico-social: uma revisão pessoal das políticas educacionais e da pesquisa em política educacional (p. 21-53). In S. J. Ball, & J. Mainardes (Orgs.), Políticas educacionais: questões e dilemas. São Paulo, SP: Cortez.
Ball, S. J. (2014). Educação Global S. A.: novas redes políticas e o imaginário neoliberal. Ponta Grossa, PR: UEPG.
Barroso, J. (2005). O Estado, a educação e a regulação das políticas públicas. Educação e Sociedade, 26 (92), 725-751. DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-73302005000300002
Caetano, M. R. (2019). Os sujeitos e a proposta educacional da Base Nacional Comum Curricular: entre o público e o privado. Teoria e Prática da Educação, 22(3), 118-136. DOI: https://doi.org/10.25053/10.4025/tpe.v22i3.46916
Conselho Nacional de Secretários de Educação [CONSED]. (2017). GT-CONSED: Avaliação da Educação Básica-Relatório. Recife. https://www.consed.org.br/storage/download/relatoriosi.pdf
Dale, R. (2004). Globalização e educação: demonstrando a existência de uma ‘cultura educacional mundial comum’ ou localizando uma ‘agenda globalmente estruturada para a educação’? Educação e Sociedade, 25(87), 423-460. DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-73302004000200007
Deslauriers, J., & Kérisit, M. (2014). O delineamento de pesquisa qualitativa. In J. Poupart et al. A pesquisa qualitativa: enfoques epistemológicos e metodológicos (4a ed., p. 127-153). Petrópolis, RJ: Vozes.
Evangelista, O. (2012). Apontamentos para o trabalho com documentos de política educacional. In Araújo, R. M. L., & Rodrigues, D. S. A pesquisa em trabalho, educação e políticas educacionais (p. 52-71). Campinas, SP: Alínea.
Freitas, L.C. (2012). Os reformadores empresariais da educação: da desmoralização do magistério à destruição do sistema público de educação. Educação e Sociedade, 33(119), 379-404. DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-73302012000200004
Gramsci, A. (1979). Os intelectuais e a organização da cultura (3a ed.). Rio de Janeiro, RJ: Civilização Brasileira.
Laval, C. (2004). A escola não é uma empresa: o neo-liberalismo em ataque ao ensino público. Londrina, PR: Planta.
Lima, J. B. S., Sandri, S., & Zanardinia, I. M. S. (2020). Avaliação em larga escala e seus desdobramentos na gestão escolar: considerações a partir de escolas da rede pública municipal de Cascavel/PR. Teoria e Prática da Educação, 23(1), 89-109. DOI: https://doi.org/10.4025/tpe.v23i1.54329
Martins. A. S. (2009a). A direita para o social: a educação da sociabilidade no Brasil contemporâneo. Juiz de Fora, MG: UFJF.
Martins. A. S. (2009b). A educação básica no século XXI: o projeto do organismo ‘Todos pela Educação’. Práxis Educativa, 4(1), 21-28. DOI: https://doi.org/10.5212/PraxEduc.v.4i1.021028
Newman, J., & Clarke, J. (2012). Gerencialismo. Educação e Realidade, 37(2), 353-381. DOI: https://doi.org/10.1590/S2175-62362012000200003
Oliveira, D. A., & Clementino, A. M. (2020). As políticas de avaliação e responsabilização no Brasil: uma análise da Educação Básica nos estados da região Nordeste. Revista Iberoamericana de Educación, 83(1), 143-162. DOI: https://doi.org/10.35362/rie8313877
Peroni, V. M. V. (2016). Implicações da relação público-privada para a democratização da educação. In Anais da Reunião Científica Regional da ANPED (p. 1-21). Curitiba, PR.
Peroni, V. M. V., & Lima, P. V. (2020). Políticas conservadores e gerencialismo. Práxis Educativa, 15, 1-20. DOI: https://doi.org/10.5212/PraxEduc.v.15.15344.070
Ravitch, D. (2011). Vida e morte do grande sistema escolar americano: como os testes padronizados e o modelo de mercado ameaçam a educação. Porto Alegre, RS: Sulina.
Ruiz, M. J. F., & Peroni, V. M. V. (2017). Relação público-privada e gestão escolar: o caso da Fundação Victor Civita. Laplage em Revista, 3(3), 147-163. DOI: https://doi.org/10.24115/S2446-6220201733357p.147-163
Saviani, D. (2009). PDE-Plano de desenvolvimento da educação: análise crítica da política do MEC. Campinas, SP: Autores Associados.
Saviani, D. (2011). História das ideias pedagógicas no Brasil. Campinas, SP: Autores Associados.
Saviani, D. (2013). Pedagogia histórico-crítica: primeiras aproximações. Campinas, SP: Autores Associados.
Saviani, D. (2016). Da LDB (1996) ao novo PNE (2014 -2024): por uma outra política educacional. Campinas, SP: Autores Associados.
Shiroma, E. O. (2011). Redes sociais e hegemonia: apontamentos para estudos de política educacional. In M. L. N. Azevedo, & A. M. Lara (Orgs.), Políticas para a educação: análise e apontamentos (p. 15-38). Maringá, PR: Eduem.
Uczack, L. H. (2014). O PREAL e as políticas de avaliação educacional para a América Latina (Tese de Doutorado). Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre.
DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E DIREITOS AUTORAIS
Declaro que o presente artigo é original, não tendo sido submetido à publicação em qualquer outro periódico nacional ou internacional, quer seja em parte ou em sua totalidade.
Os direitos autorais pertencem exclusivamente aos autores. Os direitos de licenciamento utilizados pelo periódico é a licença Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0): são permitidos o compartilhamento (cópia e distribuição do material em qualquer suporte ou formato) e adaptação (remix, transformação e criação de material a partir do conteúdo assim licenciado para quaisquer fins, inclusive comerciais).
Recomenda-se a leitura desse link para maiores informações sobre o tema: fornecimento de créditos e referências de forma correta, entre outros detalhes cruciais para uso adequado do material licenciado.
