Educational management mediations through state assessment systems: the CONSED report (2017) as the ‘architecture’ of building hegemony for State policy
Chamada Temática: Gestão e Trabalho Pedagógico na Educação Básica e suas Interfaces com a Formação dos Profissionais da Educação
Abstract
The text brings a documentary analysis about the ‘CONSED-2017 International Seminar Report’ and is part of a broader research that seeks to understand how external evaluations interfere with educational management. Therefore, this work seeks to understand the educational policy agenda of the state systems, through the agreed proposals for the evaluation of education. The aforementioned document was selected with the objective of identifying public information that records the political actions of state evaluation systems. In this sense, the report in question can be considered a reference for understanding the theme, since it compiles the discussions and consensus of the Working Group of representatives of all state education departments in the country. The theoretical-methodological path was carried out in a dialogical perspective with the referenced authors and exploration of the specified document, driven by the problem of identifying what is underlying and not manifest in the proposals of the GT_CONSED Report: Evaluation of Basic Education. It is concluded that the document reflects a thorough diagnosis of state evaluation systems in partnership with private name institutes, highlighting the redefinition of the role of the state. Also registers a proposal that allows the integration of the evaluation systems of the federation units through the creation of consortiums in a gradually way.
Downloads
References
Afonso, A. J. (2009). Avaliação educacional: regulação e emancipação. São Paulo, SP: Cortez.
Afonso, A. J. (2014). Questões, objetos e perspectivas em avaliação. Avaliação, 19(2), 487-507. DOI: https://doi.org/10.1590/S1414-40772014000200013
Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Educação (ANPED) (2017). A Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Educação (ANPED) e a Base Nacional Comum Curricular (BNCC). São Luís do Maranhão, MA: UFMA.
Azevedo, J. M. L. (2004). A educação como política pública. Campinas, SP: Autores Associados.
Ball, S. J. (2011). Sociologia das políticas educacionais e pesquisa crítico-social: uma revisão pessoal das políticas educacionais e da pesquisa em política educacional (p. 21-53). In S. J. Ball, & J. Mainardes (Orgs.), Políticas educacionais: questões e dilemas. São Paulo, SP: Cortez.
Ball, S. J. (2014). Educação Global S. A.: novas redes políticas e o imaginário neoliberal. Ponta Grossa, PR: UEPG.
Barroso, J. (2005). O Estado, a educação e a regulação das políticas públicas. Educação e Sociedade, 26 (92), 725-751. DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-73302005000300002
Caetano, M. R. (2019). Os sujeitos e a proposta educacional da Base Nacional Comum Curricular: entre o público e o privado. Teoria e Prática da Educação, 22(3), 118-136. DOI: https://doi.org/10.25053/10.4025/tpe.v22i3.46916
Conselho Nacional de Secretários de Educação [CONSED]. (2017). GT-CONSED: Avaliação da Educação Básica-Relatório. Recife. https://www.consed.org.br/storage/download/relatoriosi.pdf
Dale, R. (2004). Globalização e educação: demonstrando a existência de uma ‘cultura educacional mundial comum’ ou localizando uma ‘agenda globalmente estruturada para a educação’? Educação e Sociedade, 25(87), 423-460. DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-73302004000200007
Deslauriers, J., & Kérisit, M. (2014). O delineamento de pesquisa qualitativa. In J. Poupart et al. A pesquisa qualitativa: enfoques epistemológicos e metodológicos (4a ed., p. 127-153). Petrópolis, RJ: Vozes.
Evangelista, O. (2012). Apontamentos para o trabalho com documentos de política educacional. In Araújo, R. M. L., & Rodrigues, D. S. A pesquisa em trabalho, educação e políticas educacionais (p. 52-71). Campinas, SP: Alínea.
Freitas, L.C. (2012). Os reformadores empresariais da educação: da desmoralização do magistério à destruição do sistema público de educação. Educação e Sociedade, 33(119), 379-404. DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-73302012000200004
Gramsci, A. (1979). Os intelectuais e a organização da cultura (3a ed.). Rio de Janeiro, RJ: Civilização Brasileira.
Laval, C. (2004). A escola não é uma empresa: o neo-liberalismo em ataque ao ensino público. Londrina, PR: Planta.
Lima, J. B. S., Sandri, S., & Zanardinia, I. M. S. (2020). Avaliação em larga escala e seus desdobramentos na gestão escolar: considerações a partir de escolas da rede pública municipal de Cascavel/PR. Teoria e Prática da Educação, 23(1), 89-109. DOI: https://doi.org/10.4025/tpe.v23i1.54329
Martins. A. S. (2009a). A direita para o social: a educação da sociabilidade no Brasil contemporâneo. Juiz de Fora, MG: UFJF.
Martins. A. S. (2009b). A educação básica no século XXI: o projeto do organismo ‘Todos pela Educação’. Práxis Educativa, 4(1), 21-28. DOI: https://doi.org/10.5212/PraxEduc.v.4i1.021028
Newman, J., & Clarke, J. (2012). Gerencialismo. Educação e Realidade, 37(2), 353-381. DOI: https://doi.org/10.1590/S2175-62362012000200003
Oliveira, D. A., & Clementino, A. M. (2020). As políticas de avaliação e responsabilização no Brasil: uma análise da Educação Básica nos estados da região Nordeste. Revista Iberoamericana de Educación, 83(1), 143-162. DOI: https://doi.org/10.35362/rie8313877
Peroni, V. M. V. (2016). Implicações da relação público-privada para a democratização da educação. In Anais da Reunião Científica Regional da ANPED (p. 1-21). Curitiba, PR.
Peroni, V. M. V., & Lima, P. V. (2020). Políticas conservadores e gerencialismo. Práxis Educativa, 15, 1-20. DOI: https://doi.org/10.5212/PraxEduc.v.15.15344.070
Ravitch, D. (2011). Vida e morte do grande sistema escolar americano: como os testes padronizados e o modelo de mercado ameaçam a educação. Porto Alegre, RS: Sulina.
Ruiz, M. J. F., & Peroni, V. M. V. (2017). Relação público-privada e gestão escolar: o caso da Fundação Victor Civita. Laplage em Revista, 3(3), 147-163. DOI: https://doi.org/10.24115/S2446-6220201733357p.147-163
Saviani, D. (2009). PDE-Plano de desenvolvimento da educação: análise crítica da política do MEC. Campinas, SP: Autores Associados.
Saviani, D. (2011). História das ideias pedagógicas no Brasil. Campinas, SP: Autores Associados.
Saviani, D. (2013). Pedagogia histórico-crítica: primeiras aproximações. Campinas, SP: Autores Associados.
Saviani, D. (2016). Da LDB (1996) ao novo PNE (2014 -2024): por uma outra política educacional. Campinas, SP: Autores Associados.
Shiroma, E. O. (2011). Redes sociais e hegemonia: apontamentos para estudos de política educacional. In M. L. N. Azevedo, & A. M. Lara (Orgs.), Políticas para a educação: análise e apontamentos (p. 15-38). Maringá, PR: Eduem.
Uczack, L. H. (2014). O PREAL e as políticas de avaliação educacional para a América Latina (Tese de Doutorado). Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
DECLARATION OF ORIGINALITY AND COPYRIGHTS
I declare that this article is original and has not been submitted for publication in any other national or international journal, either in part or in its entirety.
The copyright belongs exclusively to the authors. The licensing rights used by the journal are the Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) license: sharing (copying and distributing the material in any medium or format) and adaptation (remixing, transforming, and building upon the material thus licensed for any purpose, including commercial purposes) are permitted.
It is recommended that you read this link for more information on the subject: providing credits and references correctly, among other crucial details for the proper use of the licensed material.
